Bonjour
1er test avec le C11 HD reçu récemment. Ce tube remplacera le brave C9 qui a rejoint son carton d'origine après 4 années de service.
Un C11 HD neuf coute (trop) cher, celui ci est donc une occasion de 2 ans qui vient du "Sud", achetée à un membre du forum WA. La transaction s'est conclue à la suite de plusieurs tests optiques "basiques", et le vendeur s'est montré très collaboratif.
Le tube a été testé une seule fois semaine dernière, une soirée calme mais de transparence assez moyenne. La cible M76 se prêtait bien en regard de son étoile centrale binaire séparée par 1.4" d'arc, un bon défit.
Conditions d'amusement :
C11 HD F10 & ST10XME échantillonnage 0.5"/pix bin1
Monture G11 Stepper & Boxdoerfer MTS3 Goto relatif CdC
Pose unitaire 300 à 320 secondes
Total 2h30
Seeing préimage de 5 secondes 1.5" d'arc.
Seeing longue pose 1.6 à 1.8" d'arc
J'ai rencontré des erreurs de suivi marqués en DEC (voir brute ci dessous). Ecart minimisé après réglage du paramétrage.
Avec étonnement le suivi AD marche bien à 2.8 metres de focale, un résultat encourageant avec la G11 stepper sans vis optionnelle O&V.
La couleur provient d'une précédente version.
La centrale Cu2 est une binaire de magnitude 17.5 et 17.7, découverte en 1972. L'écartement est de 1.4" d'arc.
Détails et comparaison avec l'image de l'équipe d'Adam Block, une superbe référence au T de 800mm :
Enfin une brute de 5mn environ.
Noter la différence de FWHM X et Y. La colonne Y correspond à la DEC et ses écarts (le Nord est à gauche de l'image).
La colonne X (axe AD) suivi très bien avec un seeing <= 1.5" d'arc.
En dépit de l'écart DEC le seeing global est cohérent avec l'échantillonnage. Le C11 s'annonce prometteur pour la chasse à la résolution sur les petits objets !panpan!
Enfin, un point d'importance : la FWHM est uniforme sur toute l'image.
Christian
1er test avec le C11 HD reçu récemment. Ce tube remplacera le brave C9 qui a rejoint son carton d'origine après 4 années de service.
Un C11 HD neuf coute (trop) cher, celui ci est donc une occasion de 2 ans qui vient du "Sud", achetée à un membre du forum WA. La transaction s'est conclue à la suite de plusieurs tests optiques "basiques", et le vendeur s'est montré très collaboratif.
Le tube a été testé une seule fois semaine dernière, une soirée calme mais de transparence assez moyenne. La cible M76 se prêtait bien en regard de son étoile centrale binaire séparée par 1.4" d'arc, un bon défit.
Conditions d'amusement :
C11 HD F10 & ST10XME échantillonnage 0.5"/pix bin1
Monture G11 Stepper & Boxdoerfer MTS3 Goto relatif CdC
Pose unitaire 300 à 320 secondes
Total 2h30
Seeing préimage de 5 secondes 1.5" d'arc.
Seeing longue pose 1.6 à 1.8" d'arc
J'ai rencontré des erreurs de suivi marqués en DEC (voir brute ci dessous). Ecart minimisé après réglage du paramétrage.
Avec étonnement le suivi AD marche bien à 2.8 metres de focale, un résultat encourageant avec la G11 stepper sans vis optionnelle O&V.
La couleur provient d'une précédente version.
La centrale Cu2 est une binaire de magnitude 17.5 et 17.7, découverte en 1972. L'écartement est de 1.4" d'arc.
Détails et comparaison avec l'image de l'équipe d'Adam Block, une superbe référence au T de 800mm :
Enfin une brute de 5mn environ.
Noter la différence de FWHM X et Y. La colonne Y correspond à la DEC et ses écarts (le Nord est à gauche de l'image).
La colonne X (axe AD) suivi très bien avec un seeing <= 1.5" d'arc.
En dépit de l'écart DEC le seeing global est cohérent avec l'échantillonnage. Le C11 s'annonce prometteur pour la chasse à la résolution sur les petits objets !panpan!
Enfin, un point d'importance : la FWHM est uniforme sur toute l'image.
Christian
[Néb plan] M76 au C11 edgeHD
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire