[Soleil] Protus taches + un petit dessin du 30.12.14

Bonjour, j'ai eu la chance en début d'après midi d'avoir un ciel totalement dégagé. J'en ai donc profité pour sortir la petite Lunt35:p



Pas de vent mais bcp de turbulence :confused:

A 13h00 H.L

Après avoir shooté la belle étoile, j'en ai profité pour lui tirer le portrait en dessin (mais bien modeste;))



A 13h50 le ciel était totalement couvert:b: le vent devait être haut car je n'ai pas vu arriver les nuages:confused: Du coup j'ai tout remballé et me voilà avec mes quelques trouvailles du jour.



Même setup que d'habitude.



Merci pour votre visite:)































Et le petit dessin sans prétention...

[Soleil] Protus taches + un petit dessin du 30.12.14

Demande d'avis sur oculaire Baader Hyperion Zoom 8-24

Bonjour,

J'aimerai avoir l'avis de possesseurs de l'oculaire Baader Hypérion Mark III Zoom 8-24.



J'ai un Meade LT8 (SC de 203mm, à F/10) et je me trimballe pas mal d'oculaires ce qui n'est pas forcément pratique au niveau du transport et de la manipulation lors de sorties.

Je voulais savoir si cet oculaire zoom pourrait remplacer occasionnellement les oculaires suivants lors de sorties: Pentax XF 8.5, TV Nag 13, TV Plossl 15 et 25, TV Pano 19.

Attention, je précise bien qu'il ne s'agit pas de remplacer définitivement mes oculaires actuels par 1 zoom, mais juste occasionnellement. Je cherche donc un bon compromis sur des focales comprises entre 8 et 24mm.

Je cherche donc l'avis de possesseurs ou d'utilisateurs réguliers de cet oculaire zoom. S'ils ont pu comparer avec des TV Plossl, Pano, Nag, ou XF sur un SC, bien évidemment, ça m'intéresse.

Merci d'avance

Demande d'avis sur oculaire Baader Hyperion Zoom 8-24

[Lune] D5300

Bonjour,



Mon premier test avec mon D5300 et un 400mm

Traité avec DXO en noir et blanc.



Si vous avez des conseils pour le traitement, car à part laisser DXO corriger les défauts de l'objectifs et mettre en noir et blanc, je ne savais pas trop quoi faire.



De plus, j'ai lu que "stacker" les images pouvait améliorer le rendu, mais comme la lune bouge, impossible de faire le même cadrage à chaque fois, donc impossible de stacker...



Merci

[Lune] D5300

[Néb diff] Un singe en hiver

Bonjour,



Ca fait belle lurette que je n'avais pas vu un ciel aussi stable.

Température négative et quasiment pas d'humidité.

Donc direction Orion et la nebuleuse ngc 2174 plus connue sous le nom de tete de singe.



32x300'' à 800 iso

15 DOF

newton 200x800;neq6;apn 1000d astrodon;cls

lunette 80x400;SSAG;phd Guiding

DSS;Photoshop Cs2



http://astrob.in/full/143828/0/



Albert

[Néb diff] Un singe en hiver

Tutoriel EZplanetary et QHY5L II

Bonjour à tous,





caméra QHY5l II couleur reçue ce matin. commandée chez TAN 14, livraison après 2 semaines. Fêtes de fin d'année obligent... Emballage impeccable. Fournie avec un mini CD et les logiciels EZplanetary, drivers... Reste plus qu'a faire des essais...



Je cherche un tutoriel pour l'utilisation de EZplanetary et comprendre les différents réglages. Avez-vous des suggestions ?



Existe-t- un logiciel de capture plus performant ?



merci et bonne fête de fin d'année...:)



Vincent 62550

Tutoriel EZplanetary et QHY5L II

Gain et Temps de Pose en Planétaire

Bonjour



Suite à de nombreux essais sur Jupiter ces derniers jours avec ma caméra ASI 120MM, je me pose pleins de questions sur les temps de pose (désolé!)



J'ai pas mal regarder de forum, de PDF ... Mais certains points restent imprécis.



J'ai compris qu'il faut obtenir un bon compromis entre temps de pose et gain pour obtenir un histogramme au minimum de 60% (voir 80% parfois).



Par contre, faut-il privilégier le temps de pose ou le gain ?



1) Avec une focale de 1800 mm pour mon 150mm (SC), j'utilise actuellement un temps de pose de 40ms pour un gain de 30%. Serait-il pertinent de descendre le temps de pose (pour augmenter le framerate) et compenser par une augmentation de gain la perte de luminosité ?



2) Avec une focale de 3600mm (avec la Barlow), j'ai du mal à avoir un temps de pose court (moins de 50ms) pour garder le gain autour de 40% max. Est ce qu'un gain autour de 70% est totalement destructeur ou alors plus judicieux pour garder un temps de pose plus court - et contrer la turbulence - ?



Un exemple - Jupiter de 28/12/2014 - Focale : ~ 3600 mm , temps de pose : 40 ms , gain : 60% (retraité avec AutoStakkert + RG6)







L'image me paraît bruitée. Aurait il mieux valu baisser le temps de pose et augmenter le gain ? ou l'inverse ?



Merci par avance pour vos conseils



Christophe

Gain et Temps de Pose en Planétaire

[Tech] Hauteur minimum en astrophotographie

Sous quelle hauteur minimum ne pas descendre en astrophotographie du ciel profond afin de minimiser l'effet de l'atmosphère ?

[Tech] Hauteur minimum en astrophotographie