[Néb diff] 11h00 sur NGC 6992 et nouveau traitement de NGC 6960..

Bonjour à tous et toutes,

Je reviens comme promis avec cette fois ci NGC 6992.

Cette fois il y a moins de poses.

J'ai apporté le maximum de soin au fond de ciel pour ne pas faire explosé le bruit.

Setup habituel :

Newton 250 F5 avec Baader RCCI

QSI 583 WSG à -15°, filtre LRGB-HA Baader, guidage lodestar en Bin2.

Acquisitions Maximdl, Phd2 et Maxpilote.

Empilement DSS et traitement Toshop CS5.

Luminance 4 h 25 = 53 x 300s Bin1

Rouge 0 h 30= 6 x 300s Bin2

Vert 0 h 35 = 7 x 300s Bin2

Bleu 0 h 45 = 9 x 300s Bin2

Ha 5 h 00 = 30 x 600s Bin1

Image à 33%, Clic dessus pour la FULL de 15Mpix et de 8,5 Mo.

Et pour finir, le nouveau traitement de NGC 6960, j'ai suivi les conseils reçu du précédent post, merci encore.

Clic sur l'image pour la FULL.



Voilà, bonne fin de journée à tous.

Jérémy

choix de monture Neq3 ou Eq 3-2 ???

Bonjour!

je souhaite acquérir mon premier télescope, avec un budget limité et après lecture de quelques recommandations, mon choix se porte sur un Skywatcher 150/750. Mais pour le choix de la monture ce n'est pas aussi évident!

D’après certain commentaire, la Neq3 et la Eq 3-2 sont a peut-prés identiques or-mi une capacités de charge supérieur pour la Neq3.

Je n'est pas l'intention de faire de la photo, mais je souhaite exploiter au mieux les capacités de cette optique.

Malgré une similitude apparente, je suis surpris par l'écart de prix entre ces 2 montures.

-150/750 + Neq3 : 419 € ( astroshop )

-150/750 + Eq 3-2 : 319 € ( promo optique )

-150/750 + Eq 3-2 motorisé DA : 389 € ( promo optique )

Si quelqu’un peut m'éclairer sur la différence de prix... je suis preneur de tout conseil.

merci

[Amas glo] Messier 107

Messier 107, un amas globulaire oublié ?

Petite présentation de l'amas.

Bonsoir à tous !

Une petite et sereine observation hier soir, au chaud dans ma résidence, pour tenter de mettre un peu en évidence un amas dont on ne parle pas beaucoup !

M107 se situe dans la constellation d'Ophiucus à plus de 20000 années lumière de la Terre. Il est de magnitude 8,1.

Observation

M107 est déjà bien visible à très faible grossissement (moins de 20x). On remarque alors à la lunette trois étoiles en triangle qui l'encadrent. Selon les auteurs de Splendeurs du ciel profond, elles sont respectivement de magnitudes 10,48 pour la plus brillante, 11,30 pour celle intermédiaire, et 12,6 points pour la plus faible. Je pense en vérité qu'elles sont plus brillantes !

A ce faible grossissement, aucun détail si ce n'est un centre plus prononcé ne s'observe au sein de cet amas.

A près de 60x et, mieux encore, aux environs de 100x, l'amas devient timidement granuleux, mais je n'ai pu déceler par intermittence que deux ou trois étoiles dans cette ruche bien diffuse. Le ciel des hauts devraient autoriser une meilleure vue de l'objet. Pour un nouveau détour au volcan, il me faudra cependant patienter...

Conclusion

Nous sommes certes très loin de ces amas globulaires remarquables comme M13, M20 ou bien encore celui du Centaure qui détrône tout le monde ! Mais Messier 107 mérite tout de même un ptit bonsoir. Sans doute M10 et M12 situés dans la même constellation lui font de l'ombre, un peu à tort quand même !

Allez, à tantôt tout le monde !

gildas.

Récapitulatif de l'observation.

Objet : M107 amas globulaire

Instrument : Takahashi fluorite 100mm

Oculaire : Nagler 13mm et barlow X2 (113x)

Etat du ciel : très clair et faible turbulence.

__________________

matériel : Lunette Takahashi fluorite FC100DF

Oculaires : Nagler 13mm, Pentax 3.5mm, LV 40mm, 5mm et 20mm, barlow televue 2X

Nagler 31mm ; Radian 4mm.

Neq3 ou Eq 3-2

[unable to retrieve full-text content]Bonjour! je souhaite acquérir mon premier télescope, avec un budget limité et après lecture de quelques recommandations, mon choix se porte sur un...

l'extinction, c'est parti!

comme j'ai un peu de temps en ce moment j'ai relancé des démarches pour encourager l'extinction auprès des communes qui m'entourent et auprès du parc du marais poitevin. Et surprise, j'ai des retours favorables de toutes parts, là ou j'avais précédemment des refus nets, des réponses évasives (peut être, un jour, si on a le temps de s'en occuper...), ou pas de réponses du tout (il n'y a personne qui s'occupe de ça chez nous).

Autre surprise de taille : de nombreuses communes ont déjà commencé à éteindre en milieu de nuit ou entamé des démarches pour le faire.

Il ne faut pas se leurrer, l'unique motivation de l'extinction est l'économie d'argent, mais c'est pas grave ça va dans le bon sens

Du coup je suis accueilli à bras ouvert avec mon argumentaire sur l'économie, mais aussi les méfaits de l'éclairage nocturne et le peu d'efficacité en terme de sécurité et les élus sont très réceptifs à tout les arguments (sécuritaires, santé etc...) qu'ils souhaitent utiliser pour convaincre les citoyens du bien fondé de l'extinction (prévoir un document de résumé à leur laisser). Il n'y a pas que l'aspect financier dans le débat avec le public, même si c'est leur objectif.

Les médiats commence à traiter le sujet de plus en plus souvent avec des communes citées en exemple, donc c'est dans l'air du temps et ça fait des précédents réussis qui évitent au maire d'avoir trop à se mouiller sur un terrain potentiellement glissant.

C'est agréable d'enfoncer des portes a moitié ouvertes, en étant bien reçu derrière donc je vous encourage tous à faire de même car c'est beaucoup plus facile qu'il y a un an seulement. Les élus sont à nos cotés, et ils cherchent à convaincre les citoyens. On voit souvent les décideurs, alors qu'avant on était renvoyé vers le 75° adjoint.

C'est l'occasion de les avertir sur les méfaits des LEDs blanches et bleutées et, comme ils ont été très réceptifs à nos les arguments, le message passe assez bien.

A vos téléphones et carnets de rendez-vous! Profitez du mouvement c'est (presque) du gâteau !

[Autoguidage] Conseils pour conforter mon choix, ou pas !

Bonjour,

Récemment séparé de ma Toucam Pro (direction nébuleuse de la poubelle ) car elle fonctionnait plutôt mal malgré des tests réussis et des échecs (trop nombreux) j'ai décidé de partir en recherche d'une nouvelle caméra de guidage.

Mais quel chemin de croix surtout à cause de mon budget... Pas envie d'y mettre trop !!

J'ai donc pensé à une SPC900 qui n'est ni plus ni moins qu'une Toucam Pro 3 de ce que j'ai pu lire.

Est-ce que la SPC900 est assez sensible pour trouver facilement une étoile guide ? (j'entends par là sans être obligé de faire bouger le chercheur Altaïr 60mm dans tous les sens )

Le souci des autres caméras, PL1-M incluse c'est leur prix qui me rebute, je ne souhaite pas y mettre pas loin de 300€ aujourd'hui. Il y a la QHY5L-II qui est à 190€ sur tan14 mais ça fait un petite somme quand même...

Ce que je ne souhaite pas par dessus tout c'est de me retrouver dans la même galère que la TouCam Pro 2, à savoir gros manque de sensibilité pour avoir des étoiles dans PHD2... et ce même après avoir fait une bonne MAP sur une étoile brillante !

Merci à vous pour vos futurs avis.

Bonjour et merci

Bonjour...

Depuis bien avant que je ne naisse j'ai voulu regarder les étoiles (je voulais aussi devenir cosmonaute, mais ça, c'est raté), aujourd’hui, et grâce, entre autres, à toi et toi, toi aussi oui, bref, tous les toi qui faites vous, c'est chose faite.

Je suis depuis peu l'heureux possesseur d'un Alkaid 12 de chez Sumerian Optics.

J'habite Paris, ma fenêtre d'observation est encadrée de bâtiments, bordé d’extracteur de clim et je ne dois pas être loin du maximum de pollution lumineuse.

Mon instrument m'accompagnera lors de mes moindres déplacements et je compte bien me régaler cet été sous le ciel étoilé de Belle Ile en mer.

Je compte faire un petit poste pour expliquer pourquoi comment et qui de quoi le Sumerian Optics.

...et merci.

Alex.