Après l'obstruction, une question sur le contraste (théorie)

Bonjour,



Après mes questions sur les valeurs d'obstructions de divers instruments, en voici une nouvelle.



Selon les tests de Thierry Legault ( http://ift.tt/1JPz6ko ), le contraste global d'un instrument de diamètre D obstrué par un secondaire de diamètre d peut être assimilé au contraste d'un instrument parfait non obstrué de diamètre équivalent D-d. C'est une formule empirique et qui concerne essentiellement les contrastes faibles.



Mais un truc me manque... Supposons que l'aluminure des miroirs ait un coefficient de réflexion R (R <1), doit on en fait considérer:

1. que le diamètre équivalent en contraste reste D-d (le calcul tient déjà en considération l'aluminure)

2. que le diamètre équivalent en contraste est R x (D-d) (à cause du primaire)

3. que le diamètre équivalent en contraste est R² x (D-d) (à cause du primaire et du secondaire)



Pour une bonne aluminure à 97%, la différence n'est pas très grande (R²=94%). Mais sur des aluminures moins bonnes ou même "usées", on peut facilement atteindre R²= 75% si on doit considérer les 2 miroirs dans le calcul.



Si quelqu'un pouvait m'aider ?... :)

Après l'obstruction, une question sur le contraste (théorie)