Bonjour,
Il y a quelque temps je me suis construit un Strock250. Je suis loin d'être arrivé au niveau de finition atteint par certains, mais il me procure entière satisfaction. Merci au concepteur de ce merveilleux instrument d'ailleurs.
Maintenant j'envisage de me fabriquer une table équatoriale pour pouvoir faire du planétaire à fort grossissement de manière plus confortable. La table décrite sur le site de Magnitude78 semble toute naturelle (http://ift.tt/1COEePe) et en utilisant un moteur pour EQ1. Mais j'aurai quelques questions.
De ce que j'en comprends les secteurs nord, du fait qu'ils sont verticaux et qu'on a un demi-angle de 45° pour le cône virtuel, ont une forme parabolique. D'où le montage proposé pour obtenir naturellement la courbe désirée sans tracé complexe. (J'ignore comment je vais me débrouiller pour faire ça chez moi, mais bon...)
Mes interrogations concernent (pour le moment!) les cotes du gabarit de montage (512 x 354mm et angle de 45°).
http://ift.tt/1COEePi
L'épaisseur de la planche supérieure n'est pas mentionnée. Les photos me laissent supposer que c'est du 8mm (?). Mais je me dis qu'il pourrait être bénéfique pour la stabilité de prendre plus épais.
Un peu à l'image de cette superbe table où les planches font 15mm d'épaisseur:
http://ift.tt/1COEePl
Déjà est-ce une bonne idée?
Si je comprends bien le principe (merci de me signaler si ce n'est pas le cas!), la variation de l'épaisseur de la planche (en conservant 512mm pour le gabarit) ne devrait pas avoir d'impact sur le bon fonctionnement de la planche (?). Par contre augmenter l'épaisseur va réduire la durée de suivie.
Dans ce cas vaut-il mieux adapter la taille du gabarit? Pour une planche de 15mm, qu'elle serait la dimension à prendre pour la base du gabarit (505mm?)
Merci de vos lumières.
Il y a quelque temps je me suis construit un Strock250. Je suis loin d'être arrivé au niveau de finition atteint par certains, mais il me procure entière satisfaction. Merci au concepteur de ce merveilleux instrument d'ailleurs.
Maintenant j'envisage de me fabriquer une table équatoriale pour pouvoir faire du planétaire à fort grossissement de manière plus confortable. La table décrite sur le site de Magnitude78 semble toute naturelle (http://ift.tt/1COEePe) et en utilisant un moteur pour EQ1. Mais j'aurai quelques questions.
De ce que j'en comprends les secteurs nord, du fait qu'ils sont verticaux et qu'on a un demi-angle de 45° pour le cône virtuel, ont une forme parabolique. D'où le montage proposé pour obtenir naturellement la courbe désirée sans tracé complexe. (J'ignore comment je vais me débrouiller pour faire ça chez moi, mais bon...)
Mes interrogations concernent (pour le moment!) les cotes du gabarit de montage (512 x 354mm et angle de 45°).
http://ift.tt/1COEePi
L'épaisseur de la planche supérieure n'est pas mentionnée. Les photos me laissent supposer que c'est du 8mm (?). Mais je me dis qu'il pourrait être bénéfique pour la stabilité de prendre plus épais.
Un peu à l'image de cette superbe table où les planches font 15mm d'épaisseur:
http://ift.tt/1COEePl
Déjà est-ce une bonne idée?
Si je comprends bien le principe (merci de me signaler si ce n'est pas le cas!), la variation de l'épaisseur de la planche (en conservant 512mm pour le gabarit) ne devrait pas avoir d'impact sur le bon fonctionnement de la planche (?). Par contre augmenter l'épaisseur va réduire la durée de suivie.
Dans ce cas vaut-il mieux adapter la taille du gabarit? Pour une planche de 15mm, qu'elle serait la dimension à prendre pour la base du gabarit (505mm?)
Merci de vos lumières.
Question sur table équatoriale du site Magnitude78
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire