samedi 28 juin 2014

[Planète] nouvelle Mars du 24 juin

Bonjour,

Voici une nouvelle image de mars prise un peu avant 20H donc en plein jour le 24 juin dernier. Nouveau traitement avec la fonction debayériser de Firecapture puis stack de 1250 images sous AS2 et wavelet sousR6 avec recalage des 3 couches (c'est pas évident à faire).

Mieux que la précédente présentée. A comparer avec l'image donnée par Winjupos.






[Gal] l'aiguille et le sombrero

traitement effectué de mes essais avec mon nouveau scope au mois de mai à la campagne ...un tilt a revoir :-( (le télescope ayant été livré secondaire démonté je pense qu'en juillet-aout j'ai un remontage et réglage secondaire à effectuer -Cheschire + laser)

NGC 4565 au 350D :


NGC 4565 à l'ATIK 314L+ (map déficiente) :


NGC 104 au 350D :


et la même en révélant un iridium... :


M64 à l'Atik 314L+ :






Montage perso réflex et ...

Salut tout le monde

Quelques petites bricoles pour le réflex sans utiliser de bague T, juste le capuchon d'origine modifié avec des accessoires d'usage standard astro ... et le tout fonctionnel et MAP facile (de jour pour le moment)


Avec la possibilité de monter barlow et filtres ... voici quelques photos


Le montage pour filtre et barlow :






Le montage 2" au réflex avec la possibilité d'allonge selon les besoins ...






Ou en standard pour le visuel :




En mode réflective nuit :







[Soleil] Protu du 21/06/14

Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions


Vous ne pouvez pas envoyer des réponses


Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes


Vous ne pouvez pas modifier vos messages




Les balises BB sont activées : oui

Les smileys sont activés : oui

La balise [IMG] est activée : oui

Le code HTML peut être employé : non








APT (Astro Photography Tool) version 2.54

La version 2.54 de APT vient d'etre mise a jour sur le site astroplace:

2014/06/26 - v.2.54 New features and bug fixes


Added: HFD focusing method in Focus Aid

Added: Star profile in Focus Aid

Added: Graphs for FWHM and HFD in Focus Aid

Added: Graph in Bahtinov Aid

Added: Graphs for Temperature, EXIF, Humidity, DewPoint, CCD Temperature/Power (Tools tab)

Added: Search in Objects Browser

Added: Custom Objects Browser import detects duplicates by coordinates

Added: Delete multiple lines in Custom Objects Browser

Added: Use the current coordinates to create new line in Custom Objects Browser

Added: The files need to make objects import from AstroPlanner are included in the setup

Added: Delay dithering start (Settings->Advanced)

Added: Export APT's log file (Settings->Main)

Added: Displaying EU, US or Japanese name depending on the connected camera

Fixed: Not showing the correct power level for SBIG cameras

Fixed: Bug in the image preview when QHY10 is used

Fixed: Selecting the image quality when EOS 1Dx is used

Fixed: Bug when EOS Kiss X6i is connected (650D and Rebel T4i were not affected)

Fixed: Various fixes here and there

Updated: User's Guide document (the new things are in green)


http://ift.tt/1lAv9Gn





[Néb diff] Ngc7023 ed80 deception


Salut à tous.


Alors que je m'apprêtais à passer une belle nuit dehors à imager pour la première fois la nébuleuse de l'IRIS la météo a joué contre moi.

Pourtant les sites météo (France et Météociel) prévoyait une nuit claire. Seul bémol un taux d 'humidité de 92 % et une température de 20 degrés prévue.

A 23H40 après avoir tatonné pour la trouver avec l 'ED80 et pratiquement compté les étoiles pour la cadrer (sans GOTO çà ne plaisante pas..., sans autoguidage non plus).

Je me met donc à faire les premières poses de 2 minutes ayant trouvé qu'à 3 minutes mes étoiles étaient moins rondes et ne voulant pas passer 15 plombes sur ma MES.


Hélas 30 minutes après, un épais voile nuageux non prévu est arrivé et a totalement obscurci le ciel de l'Hérault. Ras le bol de la météo nocturne en ce moment, quand la Lune est là nous n'avons pas un nuage et dès qu'elle se barre on a droit au pire et tous les mois se ressemblent.....


Voici quand même le résultat d' une demi heure de pose (la nébuleuse est encore assez basse hélas donc niveau pollution lumineuse...)


18 poses de 2 minutes conservées à 100 % sinon autant traiter une seule brute...


En espérant que l'on arrive enfin à imager tranquillement.


[IMG] [/IMG]


Ras le bol.


Seule satisfaction , j'ai trouvé tout seul la nébuleuse et mémorisé le chemin pour la reprendre.





[Gal] M101 et sa voisine NGC5474 au T305

Bonjour ,

Voici une image de M101 et de sa voisine NGC5474 prise le 19 juin dernier depuis notre observatoire de Visker dans les Hautes-Pyrénées.


Télescope Newton 305 ouvert à 3.9 avec caméra QHY8L et correcteur de champ Baader.

12x5 minutes de pose (soit 1 heure au total.)

Traitement sous Iris. Autogudage assuré avec PHDguiding et caméra QHY5.



La mise au point n’est pas parfaite mais nous n’avons pas réussi à faire mieux. Cela vient peut-être de notre collimation imparfaite. (On en bave pour la régler correctement avec notre ouverture de 3.9 .)


Par ailleurs, on compte refaire un essai de traitement sur ce champ, en rajoutant quelques poses en luminance, ce qui n’est pas le cas ici. On pourra comparer les deux résultats. A suivre donc…





Premier tir d'essai de l'Angara 1

Ce premier tir (pour un vol suborbital) devait décoller de Plesetsk jeudi.

Après qu'un arrêt automatique se soit déclenché ..... (sous les yeux de Poutine) et deux reports, le lanceur a été ramené au hall d'assemblage en attendant une explication/remédiation, puis qu'une nouvelle date soit fixée.


Gros enjeu pour la russie, puisque cette version doit être le core de base de la nouvelle famille (Angara 5 et probablement Angara 7) qui doit remplacer la Proton, et permettre aussi le lancement de la nouvelle capsule PTK-NP.


Poutine n'aurait pas apprécié et exigé des explications rapides.





Rencontres astro à Château L'Hermitage (72)

Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions


Vous ne pouvez pas envoyer des réponses


Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes


Vous ne pouvez pas modifier vos messages




Les balises BB sont activées : oui

Les smileys sont activés : oui

La balise [IMG] est activée : oui

Le code HTML peut être employé : non








[Lune] La mosaïque de Clavius en HR au 625 mm

Bonjour

A la demande de Valère je fais un post que sur cette image car elle était noyée au milieu de ma série du 19 juin : http://ift.tt/1lWOOjm

J'ai réussi à exploiter un film de mauvaise qualité (MAP) pour compléter la partie droite et basse qui manquaient voir ce post : http://ift.tt/1wTO4zj

L'utilisation d'Avistack m'a permis d'augmenter sensiblement la résolution de cette image ainsi que l'utilisation du filtre passe haut comme démontré par MouMoute. L'acquisition en infrarouge permet aussi d'éviter les rebonds dans les parties de fort contraste par la diminution de l'action de la turbulence, par contre il y a une perte de résolution par rapport à l'utilisation d'un filtre rouge.

Le 625 a donc encore un peu de marge pour sortir de meilleures images.

Le petit doublet (triplet) de cratères qui servait de critère de résolution (voir : http://ift.tt/1lWOMba est maintenant devenu un quadruplet. A noter que contrairement aux croyances il ne peut pas être séparé car ces cratères se touchent comme le montre cette image de LRO.



Le lien vers la full : http://ift.tt/1lWOOzI

Bonne journée.

Luc





vendredi 27 juin 2014

[unable to retrieve full-text content]


[Gal] M106 avec la 66sd

bonsoir,

j'avais pris en photo la 106 en mars, je l'avais un peu oublié, et comme la saison des planètes se calme...

acquisition avec la petite 66sd de chez williamoptic, l'imageur une atik 314E, autoguidage avec un diviseur optic et la qhy5l-M...

41 poses de 5mn, 35 offset, 35 dark et des flats (je les ai un peu loupé!):



le fond n'est pas top, tout est traité avec DSS +cosmetique cs2

ma prochaine étape, obtenir un fond homogène!

mais j'ai encore 2 ou 3 photos a finir avant

merci

stephane


Taka FSQ106/FC100D sur quelle monture

Bonsoir à tous,

Lecteur silencieux depuis un certain temps, comme beaucoup à force de vous lire on ne sait plus quoi, surtout quand on se trouve au bas de l’échelle astro .

Cela doit être lassant de lire les mêmes tribulations de néophytes .


Je suis belge (vive les bières belges ), vivant au Portugal je suis plus "photographe" qu'astro, j'ai joué un peu avec un Meade AT ... très léger mais bonne expérience.


Mon but est l'astrophoto ... , j'ai jeté mon dévolu sur une lunette, cela a un coté rassurant pour un amateur photo... qui naturellement se dirige vers une taka.

Malheureusement, et je sais pas pourquoi, le matos ici au Portugal est 20/25% plus cher! 1.000€ d'écart pour une FSQ!!

Donc achat via internet en France en essayant de minimiser les risques de me louper, de plus les frais de port sont assez élevé (+/- 7% du prix) et moins cher si achat en une fois.

Ayant repousser depuis plusieurs années cet investissement, je "peux" me permettre d'y consacrer un certain budget en une ou deux fois.

L'endroit où je vis bénéficie d'un superbe ciel avec très peu de pollution lumineuse et avec un ensoleillement qui donne envie d'aller voir de plus près ce soleil.

Mon jardin étant bien situé, la notion de transportabilité est secondaire pour moi, étant pro NIKON non D3S sera monté sur cette lulu.

Quand le budget sera digéré un D800 defiltré mais il y a pas le feu au lac.


La monture étant (si j'ai bien compris) aussi importante que la lulu, on me propose une AZEQ6 qui à première vue est correct pour cet usage avec une FSQ106/FC100D.

Question 1: une AZEQ6 oui? Ou il faut sauter le pas au dessus EM11/GM8 quitte à différer l'achat de la lulu.

Mon D3 avec mon 500mm F4 peuvent me servir pour apprivoiser les prises de vues et traitement le temps de remplir le cochon pour la lulu.


Concernant la lulu, je ne saisi pas bien la différence entre la FSQ106 et FC100D (je pensais que les fluorite étaient interdites !) Une FSQ106 c’est 5000€ une FC100D 2500€ !?

Je lis autant d’éloges pour l’une comme pour l’autre !? Une FC100D laisse un budget pour une petite LUNT … pour mon beau soleil

Question 2 : pourquoi cette différence du simple au double ?


Les questions suivantes pour les « accessoires » viendront après le choix monture-lulu.


Merci, et désolé de venir ‘’polluer’’ le forum avec des questions récurrentes





[Néb diff] Une bulle finisterienne

bonsoir a tous

malgre la qualité moyenne du ciel, les nuits etoilées ont été mise a profit pour

imager , meme si c est moyen ca fait tourner le materiel , et ont perd pas la main et on peut traiter

newton de 250 fd4.8 sxvrh16 guidage au do et loadstar

9 heurs en ha et 1h15 dans chaque couches en rvb


la full

http://ift.tt/1qk3xs6


jean luc





Festival d'Astronomie de Fleurance

Salut tout le monde,

Je tiens à attirer votre attention sur le prochain festival d'astronomie de Fleurance, qui se tiendra du 3 au 8 Août dans le Gers.


Le programme du festival adulte est disponible ici : http://ift.tt/1lxriKd

Au programme des conférences cette année :

--> Hubert Reeves

--> André Brahic

--> Pierre Thomas

--> Roland Lehouc

--> ...

Une aprés-midi "recherche de météorites" est également prévue, et une soirée astro-orgue avec Sylvie Vauclair.


Pour les enfants (4 à 16 ans), le festival Astro-jeunes va rouvrir ses portes (http://ift.tt/1veKWLz) avec cette année :

---> observations en direct du CFHT (4m sur l'île d'Hawaï) et du coronographe du Pic du Midi

---> Rencontre avec un des astronautes de l'ESA

---> séances de planétarium

---> simulateur de vols

---> formation à la recherche de météorites

---> grand jeu avec à la clefs des cadeaux offerts par nos partenaires (Ciel et Espace, Astronomie Magazine, Jeulin, ESA, ESO, etc..)


Le compte-rendu de la dernière édition est disponible en vidéo : ici


En espérant vous y retrouver !

Nicolas





Problème de collimation...

Bonjour,

Voilà j'ai un problème lorsque je réalise la collimation de mon Dobson 300.


Je mets un papier blanc derrière le secondaire et un papier bleu vers le primaire afin d'avoir un secondaire bien centré par rapport au PO.

J'utilise alors un cheshire pour régler le secondaire afin de voir les 3 pattes de fixation du miroir primaire.

Ensuite, je règle le primaire afin d'aligner le point dans l'œillet du primaire.

Normalement, cela devrait être bon...

Sauf que je constate que la croix du cheshire n'est pas centrée sur le centre du primaire...


J'utilise alors un laser et je constate que le rayon arrive à quelques millimètres de l'œillet du primaire. Je reprends le réglage du secondaire pour avoir le rayon du laser dans le centre de l'œillet du primaire. Je reprends le réglage du primaire pour avoir le laser revenant à sa source.

Je reprends le cheshire et je constate ce coup ci que tout est bien aligné : le point, l'œillet et la croix...

Sauf que quand je defocalise, je constate que le secondaire n'est plus bien centré, c'est-à-dire qu'une patte de fixation du primaire est moins visible que les 2 autres.


Bref, le cheshire et le laser me donne le même résultat sauf que le secondaire ne me renvoie plus parfaitement l'image du primaire (2 pattes de fixation plus visibles que la troisième).

Si je règle le secondaire afin de voir les 3 pattes de fixation de manière égale, le cheshire et le laser m'indiquent un petit décalage.


Bref, je tourne en rond.


Où est ce que je me plante? Est ce le PO qui n'est pas à 90°? Est ce que je pinaille?


Merci pour votre aide.





[Néb diff] Nébuleuse du Cocon

Je vous met ce petit cocon qui va bien vous gratter les yeux

Donc toujours au 200/800 sur sirius à courroies avec un 1000d défiltré


Alors c'est la somme de plusieurs nuits de réglage de ma monture, je suis passé au courroies et est passé des heure à démonter / remonter l'axe ad, essayé plusieurs graisses, plusieurs jeux, essayé different type de guidage 80/400, chercheur, je dois avoir pas loin de 130 poses de 3 min, j'en ai garder qu'une 60ene.


Le but au début n'était pas de sortir forcément un beau shoot mais de garder la meme cible pour affuter ma monture, et puis j'ai trié tout c'que j'ai pu de propre, et ça donne ça,


Avouez que ça gratte les yeux, c'est un peu tiré sur les curseurs mais meme sans abusé, ça sort pas propre de l'empilement ( plusieurs position du tube en rotation dans ces anneaux + plusieurs mauvais cadrages ) fallait pas rever ..


Je vous la met quand meme


Sinon je galère toujours avec mon axe AD, j'ai des gros pics rapides de 2" d'amplitude plus ou moins, ça m'allonge les étoiles en est ouest 2 poses sur 3, je commence à devenir fou






[Soleil] Alerte Halo solaire sur Nantes!

Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions


Vous ne pouvez pas envoyer des réponses


Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes


Vous ne pouvez pas modifier vos messages




Les balises BB sont activées : oui

Les smileys sont activés : oui

La balise [IMG] est activée : oui

Le code HTML peut être employé : non








Phd 2

Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions


Vous ne pouvez pas envoyer des réponses


Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes


Vous ne pouvez pas modifier vos messages




Les balises BB sont activées : oui

Les smileys sont activés : oui

La balise [IMG] est activée : oui

Le code HTML peut être employé : non








Titan antérieur à Saturne ?
























Règles de messages


Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions


Vous ne pouvez pas envoyer des réponses


Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes


Vous ne pouvez pas modifier vos messages




Le code HTML peut être employé : non






Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 19h18.







Monture MESU 200

Bonjour à tous.

Je me mets en quête de la monture ultime, celle qui pourra supporte rmes instruments actuels, ainsi que leurs hypothetiques successeurs....


Mon cahier des charge:


_charge utile en photo: 50 kg env

_fabriquée en europe de préference (exit donc l'EQ8)

_budget de 4000 euros max.....


Je sais bien que ça va être compliqué en neuf, et l'occasion ne me rebute pas.


La mesu 200 me plaît bien, mais introuvable en occasion.

http://ift.tt/UQAjna

Du côté francais, AXIS est bien trop cher....


Quelqu'un a t il une idée?



__________________

"L'essentiel est invisible pour les yeux...on ne voit bien qu'avec le Coeur." St Ex.





[Néb diff] Barnard 169-170-171 un gros tas de poussiere

Salut les gars,

Encore dans la poussière de Céphée le Pilou, ce coup ci avec la suite logique d'une probable mosa de 4 images commencée sur cette image.


Pour cette nuit , un ciel très légèrement voilé en fin de séance qui m'a pourri 5 images, vu les temps de poses de 10mn et la courte nuit noire, ben il ne reste encore pas grand chose au final.


17x600s traitement iris et toshop, gso200f5 et 500d

j'en ai encore sué pour sortir une image potable, le fdc est....bof


Fred


Barnard 169-170 et 171

La full en cliquant