mercredi 30 avril 2014

[Gal] Un classique : M51 à Castor Sirene

Bonjour à tous,

Oui, je sais c'est classique mais toujours sympa de refaire un classique de temps en temps !

Le but étant de faire apparaitre les détails et les extensions. Pour les détails ça été rappé avec des nuits très moyennes voir pas terribles. Pour les extensions c'est assez réussit.


Données :

Object :M51

Common name : Wirlpool Galaxy

Date : du 23 février au 10 mars 2014

Optics :Rcos 12" Mount : Paramount ME Numéro 3 Location : Castor Sirene observatory

Seeing : FWHM de 2,13 à 3,5 arc sec(ccdinspector)

Ccd : Apogee 16803

filter wheel :Apogee

filters : Astrodon LRGB

Focuser :TIM Rcos

Guiding : MMOAG Astrodon et Atik 314L+

Temp. out : -5 °à 5°

Temp ccd : -25°

Total exposure :20 h

Luminance 50 x 20mn bining 1x1

Halpha : 25 x 20mn bining 1x1

Rouge 16 x 5 mn bining 2x2

Vert 10 x 5 mn bining 2x2

Bleu 16 xx 5 mn bining 2x2


Les images :


Zoomify et données techniques :

http://ift.tt/R5LQgr


La full en cliquant sur l'image ci dessous.

Nicolas Outters





choix matériel
























Règles de messages


Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions


Vous ne pouvez pas envoyer des réponses


Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes


Vous ne pouvez pas modifier vos messages




Le code HTML peut être employé : non






Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 06h29.







choix matériel

Bonsoir à tous,

Je vous écrit car j'ai passé ma journée à scruter vos discussion à travers de nombreux topics et je reste complètement indécis.


Ma config:

200.1000 skywatcher eg5 motorisée

Olympus Hybride mirrorless pen epl3

hyperion5mm


J'aimerai faire de l'astrophotographie et je fais donc la liste de ce que je vais acheter en fonction de mes besoins.


Ciel profond:


J'utilise mon APN avec une bague T2 Micro 4/3 que j'utiliserai au foyer.


Si je veux zoomer, dois-je acheter une bague modulable pour reculer l'APN du foyer ou acheter une barlow?


Planétaire :

Je suis conscient qu'il est plus simple d'utiliser une webcam mais est ce que cela veut dire que mon apn donnera dans tout les cas des résultats pourris?


Config 1: Je limite les frais, j'utilise mon APN. Auquel cas il me faudrait une barlow mais .. Quelle taille ? x2 x3 x5? Avec ou sans correcteur de coma? Est ce qu'utiliser l'APN à la sortie d'un occulaire donnerait de bons résultats?


Config 2: Je prends une webcam mais quitte à investir ça me soulerai de mettre 100€ dans une webcam qui en vaut 25. Je préfère mettre plus pour de la qualité et passer sur une Inova PLB-C2 ( ce choix me semble être judicieux. A voir). Mais à nouveau quelle Barlow choisir?


Quelle config dois-je privilégier ?


Je préfèrerai limiter mes dépenses et garder mon APN pour prendre en LIVE VIEW pour éviter de mettre 300€ dans une webcam mais les résultats seront vraiment atroces comparés à ceux de la PLB-C2? Je ne comprends pas en quoi la cam donnerait de bien meilleures résultats qu'un hybride à 400€ bien réglé.


Sachant que j'aimerai m'acheter 2 oculaires de focales plus longues , un cheshire, les 2 3bagues qui vont bien ,un viseur polaire, et la fameuse Barlow, je serais reparti pour une facture à 700€ en achetant la cam...


Merci de votre aide!





[Soleil] halpha du 30 Avril à la ls35dx

Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions


Vous ne pouvez pas envoyer des réponses


Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes


Vous ne pouvez pas modifier vos messages




Les balises BB sont activées : oui

Les smileys sont activés : oui

La balise [IMG] est activée : oui

Le code HTML peut être employé : non








lentilles de Visby
























Règles de messages


Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions


Vous ne pouvez pas envoyer des réponses


Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes


Vous ne pouvez pas modifier vos messages




Le code HTML peut être employé : non






Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 00h44.







Message pour les Nantais et astrams des Pays de la Loire!
























Règles de messages


Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions


Vous ne pouvez pas envoyer des réponses


Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes


Vous ne pouvez pas modifier vos messages




Le code HTML peut être employé : non






Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 22h43.







Une "nuit des étoiles" au Falgoux dans le Cantal le 25 août 2014 ?


Une "nuit des étoiles" au Falgoux dans le Cantal le 25 août 2014 ?




Bonjour à toutes et bonjour à tous ,

Vous vous souvenez peut-être qu'il y avait eu, à l'initiative du jeune astronome amateur Varois Astropléiades , une très belle "nuit des étoiles cantalienne " organisée la soirée du vendredi 12 août 2012 sur les hauteurs d'Aurillac près du lieu-dit "Fraisse del Miet", commune de Polminhac (Cantal). Voir : http://ift.tt/1hTuxJB .


J'ai pensé qu'il pourrait y en avoir une nouvelle à l'occasion de la Nouvelle Lune le dernier week-end d'août 2014 (Nouvelle Lune : le lundi 25 août 2014 à 12h 14m 28s [Temps Universel soit 14h 14m 28s heure légale française à TU + 2 heures]).


Et j'ai également pensé qu'elle pourrait se dérouler au Falgoux , une commune de 139 habitants (voir : http://ift.tt/1hTuxJD ). Cette commune est située dans les monts du Cantal, près du prestigieux Puy Mary , dans la dans la vallée de la rivière Mars (n'est-ce pas un nom prédestiné pour une rencontre d'astronomes amateurs ? )


Inutile de dire que cette commune serait idéalement située. Voir : http://ift.tt/R48dCT .




Cela tenterait-il certains webastrams ?

J'ai déjà contacté téléphoniquement Louis Chambon le maire du Falgoux : il serait très enchanté qu'une star party soit organisée dans sa commune. Il est même prêt à faire éteindre l'allumage municipal pour favoriser les observations.


Merci de répondre sur ce fil pour les astronomes amateurs ou les amateurs d'astronomie intéressés (j'actualiserai régulièrement ce fil pour vous tenir au courant de l'évolution de cette éventuelle star party fougounière).


Je précise que j'ai communiqué l'adresse Internet de ce fil à Louis Chambon (le maire du Falgoux) pour qu'il puisse lui aussi voir si cette éventualité d'une rencontre astronomique au Falgoux le week-end du vendredi 22 au lundi 25 août 2014 intéresse ou non des astronomes amateurs ou des amateurs d'astronomie.


Un dernier point concernant l'hébergement au Falgoux (d'après le site Internet http://ift.tt/R48dCT ) :


● 2 hôtels : 10 et 14 chambres ;


● 1 camping : 100 emplacements ;


● 5 chambres d'hôtes : 10 lits ;


● 8 gîtes ruraux : 55 lits ;


● 2 gîtes d'étapes et de séjour : 19 et 23 lits.


Une petite précision concernant Louis Chambon , le nouveau maire du Falgoux : il n'a été élu que très récemment, ce mois-ci (avril 2014) et comme il est né le vendredi 2 octobre 1992 il n'a que vingt-et-un ans et demi, et est donc le plus jeune maire du Cantal , ainsi que le plus jeune maire d'Auvergne et peut-être même le plus jeune maire de France !... Voir : http://ift.tt/1gYKnU3 .




Réfléchissez bien chers amis astronomes amateurs et amateurs d'astronomie, et que ceux qui seraient éventuellement intéressés par cette star party au Falgoux répondent sur ce fil.

Bonne réflexion.


Roger le Cantalien.


Personnes éventuellement intéressées :


Roger15 (dit le Cantalien) et son épouse Josette (dite la Cantalienne).



__________________

« L'homme n'a point de port, le temps n'a point de rives ; il coule, et nous passons ! »

Alphonse de Lamartine, "Le Lac" (1820)





T60- la mission de neptunion31
























Règles de messages


Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions


Vous ne pouvez pas envoyer des réponses


Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes


Vous ne pouvez pas modifier vos messages




Le code HTML peut être employé : non






Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 21h28.







[Gal] Baleine et Crosse bretonnes

Eclaircie de quelques heures hier soir dans le ciel du Morbilhan méridional.

On a beau dire, même si on peut s'en tirer avec des ciels très moyens, un ciel bien noir comme ici (21,3, ca me change), ca facilite la vie au traitement, notamment des bruits dans le fond de ciel !

Fait avec ma lulu triplet de 80 et mon EQ 3.2 habituelle, 107 poses de 90 secondes non autoguidées, 15 darks, 51 offsets, 55 flats.



Full : NGC 4631 and NGC 4656



__________________

SW 150/750 - Lunette TS 80/480 - TRF 2008 - EQ 3.2 motorisée - Canon 600D non défiltré + défiltré partiel - QHYL5-IIc





[Planète] Mars du 16 Avril

Salut

Bigre! que cette première quinzaine d'avril a été propice en imagerie planétaire.

Avec des conditions bonnes à très bonnes on a vu passer beaucoup de belles images même avec des petits télescopes.

Ma dernière contribution (parce que je trouve que les posts sur les planètes se sont un peu éteints )


Mars du 16 Avril


et


Mars du 9 que j ai retraité

Bon toujours un peu saturée, j ai essayé de refaire la balance RVB


Matos

C8+barlow 2x et QHY-IMG132E

Registax et GIMP2


A+

Matthieu





[Planète] Mars - deuxième essai

La Lune, c'est un truc, Mars, c'est un autre problème.

Le tube : Nexstar 6 se


Ma première tentative avait donné ça il y a quelques temps avec ma Toucam Pro 2 (la photo est à gauche !).



Mouais. Bon, j'étais content quand même.


Deuxième tentative hier soir avec la QHY5L-II couleur. Très mauvaises conditions atmos.



C'est pas ça du tout mais bon, pas mieux sous la main.





Bon matériel pour la photo ?

Bonjour,

Actuellement possesseur d'un Dobson Skywatcher 203/1200 flextube, j'aimerais arriver par la suite à faire de belles photos du ciel profond, avec donc du nouveau matériel. Je regarde à tout hasard les annonces sur le bon coin sans aucune intention d'achat et je tombe sur ça :



200mm SKY WATCHER Oregon complet sur trépied EQ5-T avec moteur et télécommande avec lentille de Barlow 2X, oculaire 25mm 40X et oculaire 10mm 100X.

Facture d'origine (fév 2012).

Prix total 320€

Pas d'expédition. Démontage à faire sur place.

Donne en plus un tube et un miroir 200mm pour monter un autre télescope.

Je me demande si il a le suivi motorisé, je n'en suis pas sûr du tout. Le truc qui m'interpelle c'est que la raquette a l'air vieille, du moins je n'ai jamais vu ce type de raquette.


Est-ce qu'avec ce type de matériel (ou juste la monture) je pourrai arriver à faire de belles (très) photos ? En fait il faut miser beaucoup sur la monture d'après ce que j'ai cru comprendre mais je ne sais pas si celle-ci serait suffisante ou si je dois absolument m'orienter vers un EQ6.



EDIT :
par contre, je pense plutôt évoluer vers une lunette de plus petit diamètre car il me semble qu'on obtient de plus belles photos est-ce exact ?


http://ift.tt/1u54C6S


EDIT 2 : j'ai l'impression que ce monsieur utilise le même matériel avec de beaux résultats : http://ift.tt/1u54C6U

Par contre j'ai l'impression qu'il n'y a pas de goto, est-ce gênant pour la photo ? Et je ne pige pas la différence entre EQ-5, EQ5-T (celle de l'annonce) et NEQ5. Entre EQ5 et NEQ5 j'ai l'impression que c'est uniquement la couleur qui change. Par contre EQ5-T... ?





phd2 et oa

Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions


Vous ne pouvez pas envoyer des réponses


Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes


Vous ne pouvez pas modifier vos messages




Les balises BB sont activées : oui

Les smileys sont activés : oui

La balise [IMG] est activée : oui

Le code HTML peut être employé : non








Objet dans le ciel rennais

Bonjour,

Depuis mon balcon, orienté plein Ouest, avec une vue sur globale et plongeante sur Rennes, j'ai vu un objet bizarre vers 17h35. En effet, à l'horizon, je vois la prison de Rennes au Sud de la gare. Au dessus, dans le ciel, il y a un couloir de circulation aérienne. Je vois souvent au loin les avions. Cependant, j'ai vu une bille noire passé de droite à gauche, pratiquement sur la même ligne qui montait et descendait à une vitesse constante et assez rapide. Ce n'était donc pas un avion ni un hélicoptère, j'en suis convaincu... Qu'en pensez-vous?





Astroquizz: Record de points??

C’est indiqué sur la page du Quizz : « Le record pour un mois est de 201 points, réalisé par Littlesoket ».

Cependant Kelthusad semble avoir bénéficié de circonstances extrêmement favorables, c’est un peu comme un vent trop fort en saut en longueur .


Il y a eu les épisodes suivants par exemple :


29 mars 2014 : 9: Kelthuzad : 70 points (27 bonnes sur 32 questions - réussite: 84.4%)


30 mars 2014 : 1: Kelthuzad : 136 points (34 bonnes sur 36 questions - réussite: 94.4%)



Et pour le mois actuel :


6 avril 2014 : 4: Kelthuzad : 20 points (7 bonnes sur 8 questions - réussite: 87.5%)


7 avril 2014 : 1: Kelthuzad : 40 points (10 bonnes sur 10 questions - réussite: 100%)



Je vous laisse calculer.


Suivi d’un sans faute absolu, 8 points par jour jusqu’à aujourd’hui .


Pour tout dire, vers le 7 avril je m’étais enquis auprès de CdB (au vu des éléments ci-dessus) de ce que permettait le logiciel du jeu, en particulier les réussites critiques et échec critiques. Je n’ai pas eu de réponse de CdB mais, curieusement, j’ai été contacté par Kelthusad qui m’a demandé si je trichais


Voilà, c'est strictement du factuel, je n'ai pas d'explications, je suis un vilain délateur (jaloux sûrement), je sais , mais si ça peut éclaircir certains points…


Et je n'ai aucun doute sur les 201 points de Littlesoket.


Cordialement ,

Claude





Nexstar 6 SE

Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions


Vous ne pouvez pas envoyer des réponses


Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes


Vous ne pouvez pas modifier vos messages




Les balises BB sont activées : oui

Les smileys sont activés : oui

La balise [IMG] est activée : oui

Le code HTML peut être employé : non








Des retours sur cet" alumineur de miroir"?

Bonjour,

Je souhaite faire aluminer un miroir de 350mm.J'ai trouvé cette boîte, MCM,

dont les tarifs sont apparemment tres avantageux: 200 euros ttc pour une aluminure à R:92%, protégée de surcroît....


Quelqu'un connaît?



__________________

"L'essentiel est invisible pour les yeux...on ne voit bien qu'avec le Coeur." St Ex.





carte du ciel : comprends pas

Bonjour,

Je m'initie avec le logiciel Carte du Ciel et l'eqmod.

Je n'ai pas le telescope avec moi donc j'utilise le simulateur ascom


Au tout debut, je lance cdc

Je choisis mon telescope => OK

Par défaut il pointe polaris (DEC=90°)


J'imagine la situation où j'ai déjà aligné et que je pointe autre chose

(disons Sirius)


Donc je click Sirius sur cdc, et là je click sur le bouton "sync"

Il me demande de confirmer que le telescope est centré sur Sirius.

Je click OK

Et là rien ne se passe, le DEC reste à 90°


J'essaie avec d'autres cibles, pareil.


Du coup, au lieu de clicker sur "sync", je click sur "Goto"

Et là, il deplace bien le telescope, mais en partant de polaris.


C'est du simulé, donc pas grave


Et une fois qu'il a fait son goto,le bouton "sync" fonctionne pour les cibles.


Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi je dois au moins faire 1 goto, pour avoir le sync qui marche ?


Merci


jpettit



__________________

MAK127, Powermate 2.5, 8mm, 17mm, 25mm, 32mm (planétaire)

Equinox 80ED, Nikon D90, HEQ5 Pro Goto, Kepler 80/400 + ALccd5L-IIC pour le guidage (CP)





Quel hub USB pour connecter sur un commutateur Ethernet?

Bonjour à tous,

Je cherche un hub USB que je puisse connecter sur un commutateur Ethernet de façon à retrouver au niveau de ma monture mes ports USB...


J'ai voulu diminuer le nombre de fils entre ma monture et mon PC et passer à une configuration Gigabit. J'ai trouvé le commutateur ( NetGear GS108PE ) qui fonctionne bien et qui offre en plus des ports PoE (pratiques pour la Basler), mais je coince au niveau du hub USB.


J'ai essayé un modèle StarTech , mais il ne fonctionne que s'il est connecté au PC. En fait il offre bien 3 ports USB 3.0 et un port Ethernet, mais à condition d'être lui même relié au PC par un câble USB... (Le support m'avait pourtant dit que ça fonctionnerait dans la configuration que je veux réaliser : hub alimenté par Ethernet.)


Ce que je cherche c'est mettre en sortie de mon commutateur (qui est au pied de la monture) un hub qui serait connecté par une prise Ethernet et qui me redonnerait mes ports USB. Si possible en USB 3.0 (sinon je me contenterait d'USB 2.0).


Sur ce hub USB, je brancherai un hub RS232-USB : KeySpan 4ports (pour la monture et les focusers) et deux caméras USB (DMK et DFM).


Merci pour votre aide!


Guy





Une webcam branchée à l'ISS
























Règles de messages


Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions


Vous ne pouvez pas envoyer des réponses


Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes


Vous ne pouvez pas modifier vos messages




Le code HTML peut être employé : non






Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 14h11.







Conseil instrument rapport encombrement/position/problème de dos

Bonjour à tous,

Bon me voici confronté à une situation dérangeante. Je vous expose mon soucis :


J'ai deux Newton, un 150/750 que je voulais garder pour la photo, et un 200/1000 pour le visuel, le tout sur une Vixen GP.

Globalement, je suis largement satisfait des deux, bien que ne les ayants pas énormément utilisés... Le truc c'est que je les sorts de moins en moins car j'ai des problèmes de dos. Les deux tubes et la monture me posent problème. Le 200 est simplement trop lourd et trop encombrant, sa manipulation est trop "périlleuse" pour moi, et le 150, bien que largement plus petit et léger, ne solutionne pas les soucis dus au principe de la monture EQ : contorsions, position d'observation.


Au final, je ne les sorts pas, ou quand je les sorts, je suis cassé pendant 3 jours, et je rencontre même quelques soucis pour tout démonter et replier bagage à la fin de l'observation...


Je suis donc confronté à une situation que je n'avais pas pris en compte, et qui n'avais pas été définie comme une contrainte jusque là...


Je souhaite donc tout revendre, et passer sur autre chose avec comme critère premier le côté simple et transportable. J'ai donc réfléchi à deux solution :


- Un ES 300 dobson. Avantages : Position assise, matériel a fort investissement mais que l'on garde longtemps ; inconvénient : Gros, lourd même si assez transportable pour la taille (peut poser problème pour mon dos), et non adapté à une sortie "coup de tête".

- Une lunette sur monture AZ. Avantage : Possibilité d'être assis, pas de contorsion, poids, peut être sorti sur un coup de tête au dernier moment ; inconvénient : diamètre beaucoup plus petit, sera pour mon budget en achro.


Je suis débutant, et souhaite mettre la priorité sur le côté pratique, transportable, qui préserve mon dos. Quelque chose que je peux sortir souvent et qui permet, quitte a avoir moins de détails, a aborder le ciel plus sereinement. Petit détail : uniquement visuel, et monture AZ.


Je viens donc vers vous afin d'avoir les conseils les plus avisés, pour faire cette fois, un choix cohérent, et peut être m'orienter vers du matériel (budget =<800€ environs).


Merci par avance,





"SONDAGE" création d'un site d'observation en Indre et Loire

Bonjour à tous

Les beaux jours arrivent et je pense de plus en plus à faire profiter à une petite poignée d'Astros amateurs de la région et d'autres par la suite si cela est concluant) de la place que je possède sur mon terrain à 20mn au nord est de Tours, dans un triangle Vouvray Amboise et Chateaurenault en vue de créer éventuellement un gite avec possibilité d'observation astro avec prêt de matériels sous abri pour les amateurs et aménagements


Les nuits y sont particulièrement claires et la pollution lumineuse limitée (périphérie de Tours au sud ouest) la vue est très dégagé à part mon habitation


Aucun lampadaire ou autre lumière proche, à 500 mètres à l'est un petit hameau éteint les lampadaires vers 23h30)


Les seul critères sont de ne pas faire cela tous les week-ends, mais d'organiser de temps à autre une petite séance d'observation entre passionnés, quand le temps et la température le permettent et de respecter la nature environnante et les lieux.

La surface disponible est un carré d'environ 4000m2


Quelques photos du site d'observation




VUE NORD




VUE SUD




VUE EST




VUE OUEST


Vos suggestions et motivations seront primordiales pour ma décision de permettre l'ouverture de ce nouveau site d'observation


Fab





SONDAGE nouveau site d'observation en indre et loire

[unable to retrieve full-text content]doublon


Fabrication support APN

Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions


Vous ne pouvez pas envoyer des réponses


Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes


Vous ne pouvez pas modifier vos messages




Les balises BB sont activées : oui

Les smileys sont activés : oui

La balise [IMG] est activée : oui

Le code HTML peut être employé : non








Tension USA/Russie dans le domaine spatial.

Le contexte géo-politique en Ukraine a entrainé une montée de la tension et la "coopération spatiale" s'en trouve affectée.

- pression US en interdisant à des satellites comportant des éléments US d'être lancés par des lanceurs russes (refus d'autorisation dans le cadre d'ITAR). Donc comprend les lancements de Proton et de Soyouz de Baïkonour et peut-être de Soyouz depuis Kourou (???)

> les sanctions concerneraient, entre autres, le satellite de télécommunications Astra 2G de la société luxembourgeoise SES,

> dont le lancement était prévu en juin depuis le cosmodrome de Baïkonour sur la fusée porteuse Proton M. Le lancement du

> satellite Inmarsat 5 F2 a également été annulé. Le satellite turc Turksat 4B, qui devait sortir en orbite cet été, aurait

> aussi été victime des sanctions.

- réponse des russes : réfléchissez à ce que vous faites car on peut décider d'interdire l'accès des capsules Soyouz pour l'ISS aux astronautes américains. Il leur faudra alors envisager d'utiliser un trampoline ......


http://ift.tt/S9k1Vu





Panne Meade autostar #497



Bonjour à tous,

J'ai un problème avec une raquette #497 qui a fait une chute malencontreuse et qui refuse désormais d'afficher quoi que ce soit !!!

J'ai tout vérifié, état des piles, du cordon ... lu et essayé quelques trucs sur les forums, démontage-remontage, mais rien ne se passe (quand j'appuie sur les touches de manière ordonnée, seules 2 ou 3 touches s'allument (péniblement).

Quelqu'un d'avisé a-t-il des conseils à me donner (je suis débutant, je prend ...)

Si mon seul recours est d'aller chez un revendeur et de la faire tester pour éventuellement en acheter une autre ( 179 euros !!!), je le ferai.

Si quelqu'un en a une d'occasion, cela m'intéresse.

Merci d'avance à tous.

Patoudetulear





Pour le planétaire ou pas ? "Celestron X-Cel LX - 2,3 mm"

Bonjour a tous

Je réfléchis à un éventuel achat d'un Celestron X-Cel LX 2,3 mm pour le planétaire


Il sera utilisé sur des instruments qui vont d'une lulu F18 une autre 120ed une 80 triplet un SC 203 et un Dob 300 et un newton 150 et peut être d'autres en fonction des astroamateurs sur le site


Actuellement l'oculaire le plus petit à ce partager est un TBM bugness 4mm


Est ce que cet oculaire est de bonne qualité et apportera t-il un plus pour le planétaire ?


Merci pour vos réponses


Fab





mardi 29 avril 2014

[Divers] ISS à 2000mm Réussi! - 29/04/2014

Bonjour à tous!

Après avoir tenté ISS avant hier:




Cliquez pour les détails.


Je l'ai retenté ce soir! cette fois si avec la QHY5L II et le C8.




Cliquez pour les détails.


L'animation s’enchaîne moins bien, mais les détails sont là


Voila Voila!





recherche observatoire Tournon sur Rhone(07)

Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions


Vous ne pouvez pas envoyer des réponses


Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes


Vous ne pouvez pas modifier vos messages




Les balises BB sont activées : oui

Les smileys sont activés : oui

La balise [IMG] est activée : oui

Le code HTML peut être employé : non








[Soleil] halpha du 29 Avril à la ls35dx

bonjour à tous,

quelques images au foyer de la ls35dx avec la dmk41 vers 15h30 HL

A noter une énorme protubérance à la droite du soleil, mais très fine et très faible





une animation de la protubérance du dessus devrait suivre...je ne sais quand


a+

stéphane





orion xx14i


Citation:







Si je comprend bien tu n'as jamais regardé dans un dob mais tu veux acquérir un 14" et car il est facile à déplacer.

Tu as déjà soulever un 10" déjà sur 10 mètres sans le démonter ? Ca fait 50kg en flextube c'est pas super facile à manier quand même.

Maintenant entre un 200 et un 350 ben il y a un gouffre. Autant qu'entre un 80 et un 200 ou presque.


Pour te donner une idée tu as toujours la vue sur stelvision, çà peut t aider mais il est certain que ce n'est pas comparable.


En tous les cas c'est déjà un bel instrument.





50kg un 10"??? Ou tu parles du XX14? Ta phrase est ambiguë archange lol

J'ai le XT10i, donc le petit frère, il en fait "seulement" 38! 12kg d'écart c'est beaucoup! Et je le transporte tout seul, en tenant le tube à bout de bras! Donc ça passe encore!

Mais 50kg, c'est totalement différent ça c'est clair! Faut vraiment avoir de quoi le déplacer (muscle ou chariot ou autre) ou alors le laisser en quasi poste fixe!

Mais il est clair que la différence en visuel entre le XX14 et le 200/1000 que tu possèdes Laurent sera énorme!

Tu vas gagner en luminosité, en clarté, en magnitude limite, pousser plus les grossissement et donc avoir aussi plus détails surtout si ton ciel est bon! Bref, y'a que du bonus par rapport à ton instrument actuel!


Par contre pour "seulement" 350€ de plus, tu as un nouveau bébé qui vient de sortir...


Explore Scientific Ultra Light Dobsonian 406mm


Plus grand diamètre, plus léger, plus "design"...Mais il a aussi les défauts des nouveautés!

Enfin, pour le moment il a des bons retours!





Pollution lumineuse et science participative
























Règles de messages


Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions


Vous ne pouvez pas envoyer des réponses


Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes


Vous ne pouvez pas modifier vos messages




Le code HTML peut être employé : non






Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 20h17.