dimanche 30 novembre 2014

Problème PLXCapture fichiers .ser

Bonjour,



J'enchaine les galères ces deux derniers jours avec plxcapture...



Ce soir je vais devoir jeter toutes mes captures sur la Lune ; le problème est assez visuel, voici comment sortent mes fichiers .ser issus de plxcapture :







L'image est tronquée...



J'ai tenté de changer de câble, d'activer le buffer, de modifier le "0" comme le propose plxcapture dans les options... rien ne marche ! :confused:



En avi en revanche, pas de soucis... mais je passe de 60fps à 30fps, donc ça n'est pas idéal...



Savez-vous d'où peut venir ce problème et comment y remédier ?



J'imagine que je peux mettre tous mes fichiers de ce soir à la poubelle ?



merci !

jb





Problème PLXCapture fichiers .ser

Cherche télescope

Salut!





Je me souvient avoir vu passer ici il y a longtemps un télescope de type "Turret", sur ce principe-là :



http://ift.tt/1rL13zr





Le mec avait fabriqué sensiblement la même chose pour pouvoir observer depuis au chaud depuis chez lui :D

Impossible de remettre la main dessus! Ca vous dit quelque-chose?

Merci!





Cherche télescope

problème de rotation azimutale du rocker

Bonsoir à tous.





Voilà mon petit soucis: lorsque je passe avec mon oculaire de 8 mm de focale, le suivi est particulièrement désagréable à effectuer dans sa composante azimutale. Le problème n'est pas le caractère permanent du suivi, mais plutôt sa fluidité.



En effet, la rotation de mon rocker (Dobson ORION XT10) est intrinsèquement "dure", ce qui fait que, lorsque je dois assurer un suivi avec fort grossissement, chaque petite rotation azimutale s'effectue de façon saccadée, et c'est franchement très agaçant :mad:.



Hier soir, par exemple, je me suis régalé avec Jupiter ( avec ombre de Io pour l'anecdote), mais il m'était pour ainsi dire impossible d'avoir la planète en permanence centrée tellement la saccade du suivi était insupportable.



Je précise que les coussinets de la base circulaire du rocker sont propres.





L'un de mes collège astram' possède également un dobson (skywatcher), mais la rotation de son rocker est extrêmement fluide, presque trop même. Je me pose donc des questions.





Je voulais donc savoir si vous aviez des suggestions à proposer pour optimiser la rotation de mon instrument.





Merci d'avance.





problème de rotation azimutale du rocker

fiabilté meteo

bonsoir qui connait un site meteo fiable a 12 heures ,pas 2 3 4 jours non 12 heures?ces meteorologues en sont ils capables 12 heures.!!!





fiabilté meteo

CANON 1100 d defiltré / ref baader ou EOS 600 d (d'origine )

Je doit faire un choix ! Pas evident , manque d'experience ...

Vos avis sont plus que bienvenue (comme tjr 😉)



L'EOS 1100 d def / ref baader prix demandé 300€

Et j'ai l'occasion d'avoir un EOS 600 d ( en fait le modele US T3i rebel) pour

250 € ! En bon etat !

C'est surout l'ecran orientable que je trouve pratique poir l'a oir tester grace a celui d'un ami

Mais le 1100 d defiltré / refiltré ! Rhaaa me dit que ca doit etre vraiment pas mal !





CANON 1100 d defiltré / ref baader ou EOS 600 d (d'origine )

Les observations de Glory, astram breton et sa petite lunette de 60

Bonjour à tous :vague:



alors voilà la suite de mes aventures dans ce nouveaux post dédié à l'observation.



Hier soir (et cette nuit du coup), le ciel par chez moi était somptueux, j'ai donc sorti "la bête" :D avec certains objectifs en tête.



- Ce soir, M42 est à moi !!



Début de l'observation : 20h30 / 21h



En attendant que ce cher Orion pointe son nez et s'élève un peu, je me suis concentré sur notre bonne vieille dame la Lune et vu que c'était ma 2ème vrai soirée d'observation et ben, j'en ai encore pris plein la tronche :o:be:



De plus c'était la première fois que j'utilisais mon chercheur point rouge et je dois dire que c'est vraiment le top. Tout ce que je visais se retrouvait automatiquement dans l'oculaire, quel plaisir.. :1010: à son inventeur :be:



Pour en revenir à la lune, malgré le fait qu'elle était "à moitié" (excusez l'expression, les bon termes viendront avec le temps) elle était vraiment magnifique. La quantité de cratères.. des gros, des petits, certains avec "un point dedans" légèrement blanc, des chaines de montagnes..., bref toujours sur le c.. en constatant la résolution de certains détails. Il faut vraiment que je me procure une carte lunaire pour pouvoir mettre des noms à ce que je vois..:(

J'aurais bien tenté un dessin mais déjà que lorsque je dessine une maison on dirait mon fils de 2 ans qui l'a faite, alors la lune et ses détails c'était pas la peine.. :roflmao:



Autant dans mon précédent post je vous disais ne pas trop aimer observer avec l'occulaire de 9mm, autant hier soir je l'utilisais presque plus que celui de 25.. Il est pas mal en fait..:p

Ce qui me ramène vite à la réalité de devoir sans arrêt compenser les mouvement de notre chère planète avec les réglages plus qu'approximatif de ma petite lulu..:mad: et qui me ravise probablement sur le choix de mon futur appareil qui était un dobson 200 (je sais il faut privilégier le diamètre) mais je pense qu'un newton 150 sur monture équatoriale me conviendra mieux car les réglages fins doivent êtres géniaux lorsqu'on veut suivre un objet..

Et quand je vois les images que certains nous sortent avec un 150, cela me suffira amplement.. (je vous laisse le soin d'en débattre :be:)



Retournons à nos moutons, car depuis le temps que je scotche la lune, Orion est de la partie :laughing-smiley-012

Je m'échauffe un peu avec Rigel, Bételgeuse, la ceinture puis la nébuleuse..et là :waaarg: Ah ouai quand même, je peux faire ça avec l'engin.. (j'oubli de vous préciser que je suis avec mon occulaire de 25 à ce moment là).

Je passe alors à l'occulaire de 9 et là double :waaarg: P*****

J'arrive même à y voir "le trapèze" par contre je ne voyais les 3/4 du temps que 3 étoiles sur les 4.. Mais bon, même pas grave d'abord..:be:

C'est dingue quand même l'astro de voir ce qu'on voit.. Une "poche" de gaz se trouvant à 1300 AL de moi se retrouve bien visible dans mon objectif, comme si elle était dans notre atmosphère.. j'hallucine encore..:love2::love2:



Je sais pas combien de temps je suis resté bloqué dessus mais toujours est-il que je n'est pas eu besoin d'attendre Jupi qui m'attendais comme une grande (c'est le cas de le dire) lorsque j'ai relevé les yeux de l'objectif..



Allez c'est parti.. et là j'ai réussi à voir 3 de ses satellites, par contre incapable de savoir lesquels sachant que dans mon objectif ils ressemblaient à 3 points minuscule mais bien "rangés" autour de la belle géante gazeuse.. Le pied... J'ai bien évidemment observé ses 2 bandes rouges également mais je m'en déchirais les yeux à essayer de bien les distinguer.. C'est peu être le signe qu'il faut arrêter, c'est que ta pas enfiler des perles toute la journée non plus mon petit..



J'ai également essuyé mon premier échec puisque j'ai essayé en vain d'attraper M81 et M82 mais sans succès.. Va falloir peaufiner un peu leur localisation mon ptit..:cry:



En tout cas je ne tire que du positif de cette magnifique soirée qui ma laissée de magnifique images plein la tête avant d'aller faire un gros dodo vers 3h30 du mat..

Je me rend compte aussi à quel point observé le ciel à la jumelle et à l'oeil nu m'a permis d'appréhender mes cibles plus rapidement..



J'espère que vous êtes encore éveillé après ce roman et m'excuse d'avance auprès de ceux qui auront trouvé ça long..



Merci de m'avoir lu



Bon ciel à tous



V





Les observations de Glory, astram breton et sa petite lunette de 60

test de colim

Bonjour, je voudrais savoir comment vérifier si sa collimation est bien en defocalisant une étoile j'obtient un rond au milieu et et deux ligne qui se croises perpendiculairement au milieu du cerlce





test de colim

[Néb diff] Première ic434 en Ha-rvb

Bonsoir tout le monde,

ça fait un petit moment que je n'ai pas posté d'image sur le fofo :(

Bon faut dire que le temps n'est pas à la fête depuis un petit moment et ce même chez nous dans le sud :mad:

Imaginez ça fait environ 1 mois que je n'ai pas fait une seule image :cry:

Donc quand il fait pas beau on fait le ménage et c'est en rangeant que je suis retombé sur ces clichés que j'avais oublié :b:

Faut dire que les conditions n'étaient pas top du tout et du coup j'ai eu toutes les peines du monde à faire les couches RVB.



Bref voici un premier résultat en attendant de pouvoir rajouter quelques poses.







Pour les détails c'est par ici Première ic434 en ha-rvb

Bon désolé pour les puristes mais là j'ai rajouté des aigrettes avec Ps car j'aime bien et ça cache un peu la misère car j'ai eu beaucoup de mal avec les étoiles :cry:

Mais promis quand je ferais une version finale il n'y aura pas d'artifices ;)



@ bientôt les copains.



Vincent.





[Néb diff] Première ic434 en Ha-rvb

Video sur Bad astronomy

je poste cette video repérée sur le Blog de Phil Plait.



http://vimeo.com/108650530



Les commentaires de Carl Sagan sont en anglais, je suis désolée. La video est un hommage à l'exploration spatiale et brode sur le thème de l'humanité dans sa quête de nouveaux espaces; toutes les reconstitutions sont scientifiquement précises et dépeignent des endroits réels et existants du système solaire (anneaux de sature, falaises de Miranda, coucher de soleil sur Mars).



Le blog: http://www.slate.com/blogs/bad_astronomy.html



A regarder en plein écran.....:)





Video sur Bad astronomy

Problème de suivi en DEC, besoin de vos avis!

Bonjour à tous.



Vendredi j'ai voulu imager et c'était la grosse cata! En AD j'avais une courbe normale (peu de turbu), mais en DEC la courbe sautait d'un gros coup à intervalles réguliers! :cry:



Comme ma GP2 est équipée de poulies/courroies j'ai démonté les poulies et remis les engrenages d'origine mais même après ça, toujours le même souci.

La courbe dérive, je vois bien que PHD envoie les ordres de correction mais il ne se passe rien, puis d'un coup ça 'saute'. Et de beaucoup! :o



EDIT: La monture était bien équilibrée et les freins bien serrés. Quand je tourne l'axe AD à la main je ne sens aucun point dur, c'est doux comme du beurre et sans jeu anormal non plus. Je pense donc que le problème vient du kit de moteurs SkyWatcher. Ou alors un souci informatique?



ça vous dit quelque-chose??? :?:











Ici c'est le cas le plus grave de la nuit, j'en croyais pas mes yeux! Sur l'écran de l'APN les étoiles avaient sauté de ±300 pixels. :cry:








Problème de suivi en DEC, besoin de vos avis!

Mon premier téléscope

Bonjour à tous,



Alors voilà, comme l'intitulé de ce sujet l'indique, j'aimerai avoir vos conseils/avis à propos de mon premier achat. J'ai déjà commencé mes petites recherches et je commence à avoir quelques idées. Mais ma grande préoccupation pour le moment, reste ma motivation. Je m’intéresse à l'astronomie depuis plusieurs mois, j'ai passé ma 1ère étoile auprès de l'AFA mais habitant dans la région parisienne, les occasions pour pratiquer l'astronomie sont rares, et je l'avoue parfois j'ai un peu la flemme de faire 50m de voiture pour sortir de Paris. J'ai une maison secondaire, là en rase campagne, et je ne possède pour le moment qu'une paire de jumelle mais j'aimerais pouvoir observer plus en détails. Je sais bien que mon choix de télescope dépend de différents critères. Lequel conseilleriez vous pour un débutant ? J'aimerais observer, si possible bien sur , le ciel profond et les planètes et avoir un matériel assez facile a transporter.



Merci d'avance pour toutes vos réponses,



Bonne journée,



Circonflexe





Mon premier téléscope

logiciel

bonjour

pouvez-vous me conseiller un logiciel pour le traitement de l'astrophoto pour l'instant je voudrais faire de la photo au foyer avec un reflex d'après ce que j'ai vu sur web il faut superposer plusieurs prises de vue.

mais je n'ai aucun non pour l'instant.



Cordialement.:b:





logiciel

logiciel

bonjour a tous

je suis a la recherche du logiciel EQMOD quelqu'un peut-il me donner une adresse ou un lien j'en ai téléchargé un, mais il ne fonctionne pas.



Merci d'avance!:cry:





logiciel

samedi 29 novembre 2014

Présentation rodolph22

Bonjour tous , moi c'est rodolph , de Clermont Ferrand en Auvergne , pompier et passionner par ce qu'il y a au dessu de notre tête ...



J'ai décider de me lancer et d'acheter mon premier télescope / lunette ,



Le problème , j'y connais absolument rien ... Et j'ai peur d'acheter et d'être decu ...

Je voudrais , pouvoir regarder saturne ( comme tout le monde vous allez me dire ! )



J'ai entendu parler de 150mm / 250x ( c'était pas mal )



Je cherche donc quelque chose comme ça et à prix réduit ( pour commencer quoi )



J'ai besoin d'aide sur le model a prendre , pour m'en mettre plein la vu ! Et pouvoir voir les anneaux de saturne



Merci à tous !





Présentation rodolph22

Problème d'EP nouvelle Neq6

Cela fait quelques semaines que j'ai investi dans une nouvelle NEQ6 pour supporter le C9.25.



Malheureusement je n'ai pas eu la chance de tomber sur la meilleur !

Impossible de guider correctement avec cet monture, et pour cause des sauts trop rapide de plusieurs secondes d'arc :(

Malgré une EP pas si mauvaise que ça, +-8.5arcsec c'est pas si mal :)



Je suis bien déçu car mon Heq5 tournait comme une horloge, mais il est vrai après quelques modifs ;)



Bon le meilleur moyen était de faire une mesure d'EP pour savoir ce qui est en cause, résultat ci-dessous...



Je remarque premièrement une vitesse un peu trop importante de la monture ;)

ça c'est pas grave, j'ai 0.0186 arcsec trop vite ( 28secarc/1500sec)



Mon souci est bien visible, cela correspond à une période de 10.2sec et 120sec.



10.2sec est la période d'une dent du pignon moteur

120sec est la période du pignon moteur



Merci Fred76 pour ton site super bien fait ;)

http://www.sahavre.fr/tutoriels/mate...es-heq5-et-eq6



Conclusion : un démontage s'impose pour voir si il n'est pas bloqué sur le pignon intermédiaire?

Et dans le pire des cas, en profiter pour investir dans le kit poulies/courroies qui résoudrait ce souci!



Vous en pensez quoi?

J'ai pas trop envie de passer au kit courroies tout de suite pour cause de garantie, mais j'aurais peut-être pas le choix?







Un petit zoom pour agrandir le souci, on voit bien la période de 10.2sec, lorsque je guide avec des poses unitaires de +-2.5sec, je voyais bien un souci de +-2arcsec par pose...c'est évident en voyant cette courbe.








Problème d'EP nouvelle Neq6

Monture à fourche

Bonjour à tous



La plupart des dobsons construits par les amateurs (moi compris) utilisent le principe du rocker ou flex rocker,les montures à fourche sont plus rares .

Je songe à utiliser ce dernier principe et je me demande pourquoi voit on si peu de montures à fourche ?





Monture à fourche

Choix Lunette apo pour photo

Salut les gens!



Bon désolé de rouvrir un sujet mais je voudrais refaire un point sur les différentes apos que l'on peut trouver dans le commerce, et aussi avoir votre avis sur quel diamètre prendre pour faire du grand champ.



Bon, à la base, je pensais partir sur la Takahashi FS-60, comme vous l'aurez compris, de par sa qualité, mais maintenant j'ai un gros doute, car, comme lu dans d'autre sujet, ce n'est qu'une 60mm!



Sachant que mon futur projet serait pour poser sur la monture de voyage Skywatcher star adventurer, mais également servirait surement de lunette de guidage pour un 200/800 sur EQ6.



Alors, j'aimerais bien avoir des retours d'expériences, mais aussi avoir des conseils.



J'ai déjà pas mal zyeutés la WO 71ED:

http://www.williamoptics.com/telesco...1_features.php



mais aussi la 66ED:

http://www.williamoptics.com/telesco...d_features.php



ou encore la 65ED de chez Teleskop Express:

http://www.teleskop-express.de/shop/...-diameter.html



Bref pas mal de lunette qui tourne sur la toile.



Après je ne sais vraiment pas quoi choisir! Est ce trop juste en diamètre?



Merci de m'éclairer!





Choix Lunette apo pour photo

manette pour eqmode

Bonjour aux avisés



J' ai installé eqmode, stellarium et tout le bazar pour commander ma monture a partir de mon PC.



Tout fonctionne bien.



Sauf un truc.... est ce que la manette xbox est compatible pour eqmode? Je n' arrive pas a la faire fonctionné. Faut il un driver ou quelque chose dans le genre?



Merci pour vos conseils.





manette pour eqmode

l’intelliscope

Bonjour, je voudrais savoir a quoi sert l’intelliscope (sur un dobson) et ce que c'est, et derniere question : est-ce vraiment utile ?



Merci





l’intelliscope

Valmeca VM300 : qui connait ? Quelle capacité ?

Par curiosité,



Qui connait cette monture pour le moins rare ?

Quelle est sa capacité de charge côté tube optique ?



Deux liens vers la VMA 200, la VMA 300 est apparemment très confidentielle:



http://www.astrosurf.com/rinner/vma200.htm



http://www.astrosurf.com/demeautis/m...viguiervma.htm



Ah si, en voilà une :



http://www.astrosurf.com/cav/galerie...0070408_15.jpg



http://www.astrosurf.com/cav/galerie...0070408_17.jpg



Merci. ;)



Albéric





Valmeca VM300 : qui connait ? Quelle capacité ?

Besoins de vos conseils | Célestron MAK 127 ou célestron 4se

Bonjour,

Etant un grand débutant.

J'ai besoin de vos lumières.



J'avais un dobson 254 SW, un cadeau qui m'avait était fait, mais sans prise en compte de mon quotidien :x



C'est un excellent instrument, je n'ai pas pu l'exploiter autant de fois que j'aurai souhaité pour les raisons suivantes :



Je suis en appartement (problème de place)

Ma voiture ne peut pas contenir le tube et la base sans que je rabatte l'ensemble de la voiture

30kg c'était trop lourd pour moi

Et le délai de transport + rdv au spot et seul en pensant qu'il fallait aussi faire la manip inverse et le ranger sans réveiller tout le monde.



Conclusion : je suis triste de m'en être séparé car le peux d'observation que j'ai pu faire, était un pur bonheur.

Mais ainsi va la vie...



Donc depuis ce regret, je ne désespère pas de revoir les si belles planètes.



Mon objectif :

Continuer à voir les planètes (en autre saturne, jupiter, la lune et d'autres si je peux encore les apercevoir).

Sachant que je suis tombé amoureux de saturne :x (débutant inside? surement).

Conserver toujours une visibilité du CP même si je sais que je ne pourrai pas égaler le dobson. :'(

Et enfin pouvoir sortir plus de fois et plus longtemps sans trop me prendre la tête sur le transport.



La Goto est important pour moi, du au délai que je peux avoir sur place.

Notament il faut prendre en compte que je suis seul, sur place et que mes sorties sont en semaine et non le weekends, donc travail le lendemain.

La fonction de suivi est tout aussi utile pour moi car c'est ce que j'ai pu regretté sur mon ancien dobson (n'ayant pas les moyen de l'upgrader).



J'ai l'oportunité d'acheter soit :

- Le célestron mak 127 dans un budget de 300€

ou

- Le célestron 4SE dans un budget de 300€

Et es ce que cela vaut le coup ? (car j'ai peur aussi de voir une énorme différence entre le 254mm, par exemple sur Saturne)

Car je n'ai pas de visibilité sur ce que l'on peut voir.



Que me conseillerez vous ?



Amicalement,





Besoins de vos conseils | Célestron MAK 127 ou célestron 4se

celestron C14 suicidaire ...

Ça fait maintenant 1 mois que j'ai été chercher mon C14, le pauvre, il était bien dorloté par son ancien propriétaire, et il avait pour lui un superbe ciel du sud de la France.

Le voila maintenant dans une vallée alpine, avec brume, nappes de brouillard depuis un mois, pas moyen de lui faire pointer une galaxie ou une planète.... Le pire c'est qu'en cette saison il y souvent le ciel dégagé en altitude, mais vu que c'est une monture à fourche et que l'ensemble pèse dans les 80 kgs impossible de lui faire faire une ballade en montagne ....

J'ai peur qu'il n'avale une boite d'oculaires avec filtres



A+

Rémy (dépité)😊😊😊





celestron C14 suicidaire ...

Dobson GSO 254 ou 300

Bonjour,



Après mon 200 SW, je voudrais passer au 254 ou 300 GSO dobson tube plein ;).

Je sais que le passage d'un 200 à 254 n'est pas tip top et je risque d'être déçu :confused:.

Le petit problème est le suivant : J'ai comme voiture une Toyota Aygo...Oui le pot de yaourt japonais :be:. j'ai donc mesuré du coffre et en rabattant le siège de devant 1,52 m :b:, sachant que le 300 fait 1500 de focale....Je sens que ça va être chaud.

Pourriez-vous me donner quelques conseils ou si une personne d'entre vous arrive à le caser dans sa petite voiture, je prend note :D



Merci pour vos réponses



killian





Dobson GSO 254 ou 300

SVP votre avis entre Triplets WO 80/480 ou Altair Wave series 80/480 ?

Bonjour



Je regarde un peu les lulu 80mm avec une courte focale pour imager un peu en grand champ.

Je ne sais pas quelles sont les différences entre les 2 modèles suivants :

modèle 1 : Altair Astro Wave Series 80/480

(vu chez Pierro... à

http://www.pierro-astro.com/materiel...-v-2014_detail)



modèle 2 : William Optics GT81 Triplet Apo 80/480.

(vu chez Astronome http://www.astronome.fr/shopexd.asp?catalogid=1783)



(modèle 3 : une Taka 80mm ... un peu cher :cry:)



Je souhaiterai savoir si ces deux lunettes sont de qualité équivalente.Les qualités de verre utilisées sont toutes les mêmes (FPL-53), de même que focale etc.

Ces 2 optiques sont elles identiques ?

Les différences se situent elles alors sur le côté cosmétique et le porte oculaire où y a t il des différences optiques ?(je me moque du support quidage de la WO)





Une question bonus : la SW 80ED est décrite avec le même type de verre. Mis à part la focale, cette lulu est elle d'aussi bonne qualité que les deux précédentes ? (je pense que non, SW est à mon sens de l'entrée de gamme et je parie que le PO pêche un peu mais bon...)



Merci pour votre aide et vos retours d'expérience.

Dites moi si vous en êtes contents !



Merci





SVP votre avis entre Triplets WO 80/480 ou Altair Wave series 80/480 ?

Utilisation télescope

Bonjour à tous !

Voilà mon "problème" :

j'ai en ma possession le télescope SHORT TUBE CATADIOPTRIC EQUATORIAL REFLECTOR TELESCOPE D=114mm F=1000mm et je ne sais pas vraiment à quoi correspondent tous les nombres, comment utiliser les "sight scope" ...etc



J'ai quand même réussi à obtenir de très belles images de la Lune mais je n'arrive pas à pointer les étoiles, les nébuleuses, les planètes ... et je sais que cela a un rapport avec toutes les données chiffrées de mon télescope.



Merci :)





Utilisation télescope

Bonjour à tous !

Bonjour à tous ! Je m'appelle Valentin, j'ai 15 ans et demi et étudie en seconde générale. J'aime beaucoup les sciences, en particulier les mathématiques et l'astronomie, c'est pourquoi je vais me diriger vers une première scientifique l'année prochaine.

Je me suis inscrit sur ce forum pour partager ma passion avec d'autres passionnés, pour demander quelques conseils et pour passer de bons moments.





:)





Bonjour à tous !

[Gal] M33 au 200/800 et 350D

Allez, comme les copains m'ont réveillé cette semaine, je vous livre ma deuxième image de la semaine, une classique M33 mais c'est un objet que je n'avais jamais fait. Je n'ai qu'une heure de pose ce qui est sans doute insuffisant sur cet objet mais enfin, le 200/800 ne s'en tire pas trop mal en si peu de temps ...







J'ai vu sur le post de guiness : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=123212 sa version de M33 pleine de couleur, où il a utilisé du Ha pour en faire ressortir les couleurs. Donc il me reste plus qu'à trouver une nuit pour faire des poses en Ha ... :p



Matos :

- newton GSO 200/800

- monture EQ6 Pro

- canon 350D défiltré

- Paracorr Televue

- Filtre CLS.



Acquisitions :

- 12 poses de 5 minutes

- 10 dark, 10 flat, 51 offset.



Traitement sous Pix.





[Gal] M33 au 200/800 et 350D

vendredi 28 novembre 2014

Champ magnétique perturbé

Bonsoir



J'ai crus comprendre que le champ magnétique de la Terre s'affaiblissait de plus en plus.

L'inversion des pôles c'est pour bientôt ?



Merci





Champ magnétique perturbé

fait maison

Bonsoir



J'aurais aimer savoir comment réaliser son propre télescope..



Je m'explique. .



Si dans qqs années les moyens sont là et si je trouve le geotrouvetou de la bricole, alors l'idée germera..



Premièrement : le miroir quel pourrait-être sa taille au dela de 700mm encore faisable techniquement par un bricoleur. .



Ces miroirs quel traitement doivent ils avoir ? S' achètent-t'-il à un endroit particulier ??



Certains professionnels, fabriquent-t'-ils

( miroirs ou même l'ensemble du télescope ) sur demande et si oui quels seraient-t'ils ?



Peut-on QUE fabriquer du dobson soit même ou d'autres formules sont-elles réalisables ? (Newton-SC-MAK )



Désolé pour les avertis de la question sans doute basique pour certains. .



Les infos m'interessent à long terme



Merci





fait maison

[Lune] Lune au téléobjectif

180/4 de ce soir par la fenêtre de la cuisine. Crop 50%, recadrage, très légère saturation et accentuation.








[Lune] Lune au téléobjectif

Les petites annonces, vos anecdotes, bonnes ou mauvaises !

Salut la compagnie !



J'ouvre ici un petit sujet sur les petites annonces, qu'elles soient sur WA ou ailleurs, pour vous raconter une petite anecdote (ou plutôt un coup de gueule) qui vient de m'arriver et qui m'a franchement agacé.



La semaine dernière, je poste une annonce concernant un chercheur.



Le dimanche dernier (le 23 donc), l'affaire est conclue. Je reçois le chèque le 26 (avant hier) et le présente dans la foulée à la banque pour encaissement (je n'envoie jamais rien tant que les sous ne sont pas sur le compte, je me suis déjà fait avoir une fois.... pas deux !).



Les sous arrivent sur mon compte hier, et je poste le colis aujourd'hui en début d'après midi.



Pour préciser la situation, je reconnais avoir dit à la personne que je la tiendrai au courant de l'arrivée du chèque et de l'envoi du colis.



Et voilà qu'en milieu d'après midi, je reçois un MP sans bonjour ni merde, où le gars me fait limite passer pour un escroc puisqu'il dit que le chèque a été encaissé hier et que je ne l'ai pas tenu au courant et fini par ceci : "que dois-je penser".



Je lui réponds que je regrette de n'avoir pas eu le temps de le prévenir, et visiblement cette omission l'a pas mal perturbée....



Du coup, je regrette de lui avoir fourni un de mes capuchons pour l'objectif du chercheur (je précise que l'annonce indiquait bien que les capuchons étaient manquant).



Voilà, c'était mon coup de gueule car lorsque l'on suit le déroulé, je ne pense pas avoir "tardé" à envoyer le colis....



Et vous, qu'attendez-vous des annonceurs ?



Et si vous avez des anecdotes à raconter, n'hésitez pas ;)





Les petites annonces, vos anecdotes, bonnes ou mauvaises !

[Nouveauté] Cherche Jumelle 29

Bonjour à tous



Je suis a Brest pendant quelques mois et je cherche à trouver un magasin dans le Finistère nord où trouver de bonnes jumelles.

J'entends par là des ZEISS VICTORY ou bien des Swarovski Swarovision.

Avant d'acheter j'aimerai essayer pour savoir quelle modèle me conviendrait le mieux.

Auriez vous connaissance d'un magazin ? Je n'ai rien trouvé sur le net, à chaque fois je tombe sur des sites comme Natu*e & Deco*verte, etc



Merci à tous pour votre lecture et ou réponse.



A bientot





[Nouveauté] Cherche Jumelle 29

Du Soleil à Jupiter







Salut a toi Communauté



A travers les ages , on peut constater que les différents panthéons ont opéré une évolution majeure , passant de l'adoration du disque solaire a l'adoration de la planète Jupiter. En effet le Soleil , source de vie , a été mi a l'écart en un "court" laps de temps au bénéfice de la planète Jupiter , représentation patriarcal protectrice .Partant de cette constatation , je me suis demandé si il n'y avait pas des raisons cosmiques a cette évolution .J'ai essayer de me mettre a la place d'un astronome de l'époque pour essayer de comprendre comment cette planète a prit de plus en plus d'importance aux yeux de nos ancetres .



Ma première idée fut la radiance de l'astre , supposant que la planète Jupiter brille beaucoup plus que n'importe lasquelles des entités de notre système solaire . Malheureusement , dans une civilisation " prétélescopique " ( magnitude visuelle humaine ) la planète Jupiter arrive en 4 ème position dans l'échelle de la radiance des corps célestes dans notre système solaire . Le top 4 étant : Soleil Lune Venus Jupiter .



En second me vient à l'esprit la taille de cette planète . En effet , meme pour le profane , Jupiter est la plus grande planète du système solaire . Mais cette notion était elle connue de nos ancetres ? Des calculs mathématiques simples , je pense notamment à la parallaxe , peuvent déterminer la taille approximative de cette astre . Meme si c'est une notion relativement jeune , on peut supposer que les astronomes de l'époque possédaient déja des outils mathématiques similaires . Si en effet , ils pouvait déterminer la taille de Jupiter , la discussion peut s'arreter ici . Une logique simple nous permettant de faire une corrélation entre la taille de Jupiter et l'importance qu'elle a prit dans les différents systèmes religieux du passé.



Et enfin , les déités , associées a la planete Jupiter , sont toujours qualifiées de protectrices ( Shiva , Ba'al , Zeus , ... ) . Si on met de coté le Soleil , il est vrai que la planète Jupiter de part son champ gravitationnel attire certaine entité cosmique , nous "protégeant" ainsi de certaines trajectoires rapprochées qui pourrait avoir des mauvaises conséquences sur notre planète . On sait que cette protection est assez rare du fait de la raréfaction des entités cosmiques ( par exemple les comètes ) dans notre système solaire au cours du temps . La fréquence d'impact de ses objets sur Jupiter est supposée la meme aujourd'hui que dans les temps anciens a l'échelle humaine ( " environ 200 000 ans " ) .Ce pourrait t'il que les anciens ont assisté avec leur outils astronomique de l'époque à des événements de type Shoemaker-Levy , leur permettant d'établir le caractère protecteur de la planète Jupiter ? Cela impliquerait d'abord que les " pré-astronomes " aient eu conscience qu'une collision certaine serait capable de provoquer une destruction locale ou massive sur notre planète .

On me dit souvent que les espèces terrestres ne s'épanouissent que par consentement géologique . Un événement géologique mineur pouvant nous anéantir a tout moment . J'aimerai donc signaler que le " consentement cosmique " est tout aussi présent et les anciens en avait peut etre conscience . Adorer Jupiter de par ça protection bienveillante serait alors d'une grande logique pour les peuples " primitifs " .



Il est très difficile de déterminer avec exactitude comment nos panthéons ont évolué du Soleil à Jupiter . Des scénarios probables peuvent cependant etre mi en avant . Les connaissances des spécialistes en astronomie peuvent , je l'espères , éclaircir certaine zone d'ombre concernant les aptitudes des " pré-astronome " a comprendre les différents acteurs de notre théatre cosmique .



Heru +++





Du Soleil à Jupiter

EOS 700D ou PENTAX K-30

Salutaion les amis.



Je vais investir pour Noël et pour le foyer un reflex pour un Budget de 600€ Environ.



L'occasion est beaucoup trop belle pour ce lancer dans une première approche de l'astrophoto. ( voie lactée, time laps, etc )



J'ai lu que Pentax commercialise un kit GPS d'astroguidage qui permet de commencer l'astrophoto avec un trépied .





Par contre il y a deux écoles. A première vu d'après les premiers comparatifs que j'ai pu lire le K30 est meilleur.



Par contre les loulous j'ai vraiment besoin de vos lumières pour trancher. ;)





EOS 700D ou PENTAX K-30

Cherche astro-photos faites avec objectifs photo

bonjour tout le monde,

Ras-le-bol du mauvais temps...

Blasé de cette météo (pourrie) qui persévère, et de plus en plus attiré par la photo (moins tributaire des conditions météo), l envie me prend de revendre une partie de mon matériel astro pour réinvestir en matos photo, et comme il n est pas question d abandonner l'astronomie non plus, j aimerais me faire une idée des objectifs qui pourraient concilier les deux.

Comme le titre l indique, donc je cherche des exemples d astro-photo faite avec objectifs photo, si vous pouviez poster ici quelques images en indiquant le/les objectifs/boîtier (si defiltré ou non) utilisés, en précisant la focale, le nombre et le temps de pause, l ouverture et si il y a eu autoguidage ou pas, juste suivi en ad ou encore "simple pause(s) sur trépied.

(Aussi les exemples de photo autre que astro (genre macro, paysage etc) seront les bienvenues ;) )

En vous remerciant par avance ;)





Cherche astro-photos faites avec objectifs photo

Au sujet des promotions chez O.U.

Bonjour,

J'ai cru comprendre que toutes les annnées, O.U. faisait des promotions durant l'hiver. Pour les habitués, sauriez-vous si les EQ6 sont concernées et à hauteur de quel pourcentage ?

;)





Au sujet des promotions chez O.U.

QUEL CANON EOS ASTROPHOTO !??? Help

Bonjour a tous ! Tout est dans le titre , je parcour le net depuis un moment , et il est

Difficile de trancher sur le choix d'un canon Eos (en occaz) je possede un 1000 D (non defiltré ) qui a priorie donné des resultat assez surprenant .



J'hesite en faite sois a le defiltrer ( voir refiltré si cela vaut vraiment le coup !? , filtre Baader , Astrodon ...?) puis trouver un autre 1000d pour tout les jours , comme il sont pas trop cher ...

Sois acheter donc un autre Eos plus haut en gamme specifique pour l'astro , surout ciel profond pour imager un C8 (a 1260 de f et 2000) et une petite lulu 66 pour du champ plus large...



Je m'en remet a vos experiences et resentie ! MERCI 😁





QUEL CANON EOS ASTROPHOTO !??? Help

jeudi 27 novembre 2014

qui maitrise la boxdoerfer MTS-3SDI

Bonjour



J'ai une connaissance qui vient d'acheter une boxdoerfer MTS-3SDI controller. Mais il n'arrive pas à l'utiliser et a installer un soft. Qui peut l'aider?





qui maitrise la boxdoerfer MTS-3SDI

App. Mobile observatory

Bonjour à tous,



Juste parce que je suis tombé dessus et que cela peut en intéresser certain il y a l'application mobile observatory gratuite (au lieu de 4.99 eur) sur l'app shop d'amazon jusqu'au 29 novembre.

Perso je ne connais pas mais ça m'a l'air d'être un planétarium assez complet, à tester:

http://ift.tt/1ruBjNl



ps:il y a un paquet d'autre app gratuites (non astro) sur amazon jusqu'à samedi: http://ift.tt/1ruBjNp





App. Mobile observatory

Pièces DSI

Bonjour,

Je suis à la recherche d'un support filtres pour DSI, avez vous une idée où je pourrai en trouver .

Merci

Chris






Pièces DSI

[Tech] Pour les débutants - de l'intérêt du travail et de la patience

Salut,



un petit post rapide un peu pédagogique pour les débutants (et puis parce que le ciel est moche et que je ne sors pas le matos).



Donc, on voit sur le forum des photos qui vont souvent de très belles à extraordinaires. Et oui, il y en a qui touchent leur bille.



MAIS, ça ne c'est pas fait en un jour.



J'imagine toujours le débutant que se dit que tout ça, c'est pas pour lui, qu'il faut du matos de fou et 20 ans de labeur acharné.



Prenez mon cas (encore que l'exemple n'est pas le meilleur vu que je ne fais pas partie de l'élite).



J'ai commencé en 2010 avec un Nexstar 6 se. C'est bien mais c'est pas du tube de compétition quand même. A l'époque, j'avais une toucam pro 2 (que j'ai toujours d'ailleurs).



Voilà une de mes premières prise de la Lune (la 8ème pour être exact). C'est la région de Copernic.







Pour un début, c'était sympa mais ça n'est pas la folie non plus.



J'ai végété pas mal de temps avec toujours des résultats assez similaires (et puis je suis un gros feignant aussi).



Et puis, je me suis dit que j'allais m'acheter une bonne petite caméra car c'est vrai que la toucam est un peu limitée.



Donc, achat d'une qhy5l-ii couleur et avec ça, je me suis dit : "Alain mon gars, tu vas tout déchirer".



Voilà ma première prise de Copernic avec la qhy :







Ca se passe de commentaire. Je pense que j'ai tout cumulé. Conditions atmos très mauvaises, phase de la Lune pas favorable, collimation aux pâquerettes, utilisation du logiciel d'acquisition avec les pieds, etc.



Donc, le drame.



Je suis feignant mais je me soigne.



Donc, après avoir finalement compris l'importance des réglages, de la qualité du ciel et du logiciel d'acquisition (car auquel logiciel de traitement ne rattrapera une video pourrie), j'ai fait tout comme il faut.



Pour preuve, ma meilleure photo de Copernic maintenant que je suis moins feignant (car un feignant reste quand même un feignant) :







Alors, tout ce long baratin pour dire quoi :

- du matériel, même relativement modeste, peut donner de très bons résultats ;

- il faut être très attentif au réglage de toute la chaine d'acquisition ;

- il faut savoir être patient pour avoir les bonnes conditions atmosphériques ;

- il ne faut pas négliger l'apprentissage souvent fastidieux des logiciels d'acquisition et de traitement.



Et tout ça pour dire quoi ?



Que votre matériel, même modeste, est capable de vous donner de bons résultats et beaucoup de satisfaction.

Qu'il faut bosser et bosser jusqu'à ce que les rouages de tout le bidule soient bien huilés.

Que c'est pas toujours utile d'avoir beaucoup d'argent (ou de s'endetter au plus grand plaisir de votre banquier) pour faire de la photo astro.

Que vous êtes potentiellement super balèzes en astro photo.

Que même si vos photos sont pas top, il faut les montrer (faut pas vous laisser impressionner par les gros bras du forum).

Que vous allez tout déchirer dans pas longtemps.



Messieurs dames, je suis content d'avoir fait ce post car ça m'a occupé 20mn pendant que R2D2 (mon robot aspirateur) nettoie l'étage (quand je dis que je suis feignant).



Bon ciel à tous.



Alain





[Tech] Pour les débutants - de l'intérêt du travail et de la patience

[Soleil] autrefois, en 1976...

... on faisait de super instruments :)



Pour preuve, cette photo de fin octobre des tâches solaires qu'on ne présente plus, tout ça grâce à une Perl 60mm de 1976.

400 images avec CCD plac2, traitement AS2, Registax et Gimp.





Merci à AstroMag d'avoir mis cette photo à l'honneur! :wub:



Les tâches :





La lulu :






[Soleil] autrefois, en 1976...

[Néb plan] m76 pour le fun !

Bonjour,



J'ai tenté une session photo ce soir, sans grands espoirs car au bout de 15minutes de poses, les nuages étaient la ! Vive les postes fixes !! en 2 minutes, tout était rangé !



3 x 5 minutes de poses donc,



Setup :



T254/1200

EQ-G

1000D défiltré partiel + CLS CCD



Autoguidage : PL1M + 80/400



Version forum :







Version 70 % :



http://ift.tt/1toiTZy



PS : POur la couleur de la neb, je la préfère comme ça :)





[Néb plan] m76 pour le fun !

correcteur de wynne

bonjour,



question: quand on monte un correcteur de wynne sur un newton, doit on modifier celui ci?

pat





correcteur de wynne

[Gal] Ngc 70

Bonjour à tous,



Le ciel d'automne est très riche en amas de galaxies. Bien que peu spectaculaires, ces cibles offrent une belle plongée dans le cosmos.



Je vous présente ici NGC 70, qui est une spirale située à 300 millions d'années-lumière, et entourée de plusieurs compagnes, dont une belle spirale barrée. Le fond de ciel fourmille de tachouilles, notamment un amas de galaxies plus lointain, à droite de l'image.







La full est ici.



Conditions : ST10, filtres Baader, C9.25EdgeHD. La photographie a été effectuée le 18 octobre 2014, lors d'une nuit calme avec quelques passages de cirrus, elle comprend 24 poses de 5 minutes en L (binning 1), 7 poses de 6, 8 et 10 minutes en R, G, B (binning 2).



Bons cieux,

Philippe





[Gal] Ngc 70

[Néb plan] Jones 1

Bonjour à tous,



Jones 1, alias PK104.29.1, est une nébuleuse planétaire assez grande et très pâle, découverte par Rebecca Jones en 1941. Elle tire son origine de l'étoile bleue en son centre. Quelques extensions rougeâtres sont (très difficilement) visibles en haut de l'image. Le champ est très riche en galaxies, certaines vues à travers la nébuleuse.



Une image à regarder dans une pièce très sombre... il me faudrait bien une à deux nuits entières de plus sur cet objet.





La full est ici.



Matériel : ST10, filtres Baader, C9.25 EdgeHD.

L'image a été réalisée depuis la montagne de Lure, lors de la nuit du 17 au 18 octobre 2014, avec un seeing assez variable, atteignant 1.9" pour les meilleures brutes en luminance. Il y a 17 poses de 7 minutes en L (binning 1), 7 poses de 6, 8 et 10 minutes en R, G, B (binning 2).



Bons cieux,

Philippe





[Néb plan] Jones 1

mercredi 26 novembre 2014

C8 edge HD/ciel profond/planétaire

Bonjour, je suis en pleine galère cérébrale. Je dispose de pas mal de matériel, mais je ne sais plus de quelle manière les utiliser.



Je vous préviens, mes questions sont un peu bordéliques...



Après avoir lu plusieurs postes sur le sujet, je me demande si je pourrais obtenir la mise au point avec une dfk à capteur 1/4, en planétaire, avec mon c8, au coulant 31,75mm; ou la mise au point avec un kaf 8300, pour du ciel profond, en 50,8mm, grâce à un tube allonge 2" sct, toujours à l’arrière d'un c8, le tout avec la molette de mise au point d'origine (éventuellement motorisée).



Me faut-il obligatoirement un crayford sct?



De plus pour le planétaire, si j'utilise une barlow x 2 par exemple, le point focale changera, et avant d'acheter, j'aurais souhaité quelques conseils et explications.



Je dispose également d'une caméra st 2000 xcm, peut-elle servir pour du planétaire, à la place de la dfk21, ou est ce vraiment inadapté?



Si je peux me permettre une autre question, j'envisage l'achat de filtres LRVB + SII OIII et HALPHA, en 36mm, pour le kaf 8300m.



Bon, pour le narrowband, je vais partir sur du Astrodon, mais pour des questions d'économie, pour le galactique par exemple, j'aimerais prendre le ccd cls Astronomik pour la luminance, car mon milieu est plutôt pollué, et le RVB également en Astronomik. Est ce une bonne initiative?



Est ce très difficile de calculer le temps de pose pour chaque filtre rvb? Dois je partir sur du Astrodon aussi?



Pour récapituler, j'aimerais faire du planétaire et du ciel profond ( galaxies et nébuleuse planétaires) avec mon C8, J'ai une stf8300m, une sbig st2000xcm, une dfk 21 capteur 1/4. Que feriez vous à ma place?



Merci d'avance!!!!





C8 edge HD/ciel profond/planétaire

Filtres pour mon 350D

Bonsoir, j'envisage de m'acheter un filtre Ha et j'aimerai avoir votre avis sur les différents modèle disponible.

De plus j'envisage également de m'acheter un filtre CLS CCD et je voudrait savoir si celui ci pouvait améliorer la finesse des étoiles sachant que Je fait mes acquisition avec un EOS 350D défiltré au foyer d'un newton 200/1000.



Merci d'avance pour vos réponses.

Samuel





Filtres pour mon 350D

[Amas ouv] NGC 7789 au 200/800 et Canon 350D

Bon, pour faire plaisir à mon pote Idir qui s'étonne de ne plus me voir poster des photos sur Webastro :be:, voici un petit ngc 7789 dont les acquisitions ont été faites fin août en Espagne ... Il était temps !







Matos :

- newton GSO 200/800

- monture EQ6 Pro

- canon 350D défiltré

- Paracorr Televue.



Acquisitions :

- 14 poses de 4 minutes

- 10 dark, 10 flat, 51 offset.



Traitement sous Pix.





[Amas ouv] NGC 7789 au 200/800 et Canon 350D

Andoid app Heavens-above

Heavens-Above Android App now available



Trouvé par zazard



Une nouvelle appli pour les fous de satellites comme moi, issu du celebre site que l'on ne presente plus.



Bon c'est la V 1 mais c'est un bon debut.

Ouki





Andoid app Heavens-above