Je viens d'acquérir un Orion XX16g (406/1800 FD 4.4) : je souhaite améliorer sa configuration car ce serait dommage d'atténuer les possibilités de l'instrument avec les oculaires livrés de base (DeepView 28mm et Plossl 12,5mm).
Après moult recherches, j'ai décidé de m'équiper dans un premier temps de deux oculaires de 24/25 mm pour la recherche et l'observation large (=G~70-75x) et de 9/10 mm pour pousser le grossissement (=G~180-200x). Plus tard, je verrai à compléter avec un correcteur de coma et un 13/15mm.
Je souhaite absolument des oculaires en 2" puisque c'est le diamètre du porte-oculaire (et que je veux éviter d'en diminuer les possibilités avec un possible vignettage ou autre "défaut" qui apparaîtrait avec un diamètre moindre).
Je souhaite également un champ large à très large (supérieur ou égal à 70°).
Et comme je ne veux/peux pas mettre 500€ ou plus dans un oculaire (donc non merci les Délos / Ethos...), voilà vers quoi tendrait mon choix pour lequel je sollicite vos avis :
- Explore-Scientific 24mm à 82° (~260€) ;
- Explore-Scientific 9mm à 100° (~300€).
J'hésitais avec des Pentax XV en 20mm et en 10mm car leur qualité est reconnue, mais outre leur prix plus élevé (~370€ chaque), ils sont en 1,25" et n'ont "que" 70° de champ.
J'hésitais aussi à m'équiper d'une Barlow (toujours en 2") mais j'ai lu pas mal de critiques disant qu'il valait mieux un oculaire supplémentaire (du côté de 5mm par exemple) qu'un accessoire optique en plus qui pourrait diminuer la qualité de l'image.
Je précise que je ne vais faire presque que du visuel, même si ce téléscope est motorisé pour le pointage et le suivi.
Merci par avance de vos avis, retours d'expérience... notamment dans ce diamètre d'instrument car les opinions risquent de diverger fortement entre un utilisateur de lunette APO 80 ou de Dobson 400 !
Après moult recherches, j'ai décidé de m'équiper dans un premier temps de deux oculaires de 24/25 mm pour la recherche et l'observation large (=G~70-75x) et de 9/10 mm pour pousser le grossissement (=G~180-200x). Plus tard, je verrai à compléter avec un correcteur de coma et un 13/15mm.
Je souhaite absolument des oculaires en 2" puisque c'est le diamètre du porte-oculaire (et que je veux éviter d'en diminuer les possibilités avec un possible vignettage ou autre "défaut" qui apparaîtrait avec un diamètre moindre).
Je souhaite également un champ large à très large (supérieur ou égal à 70°).
Et comme je ne veux/peux pas mettre 500€ ou plus dans un oculaire (donc non merci les Délos / Ethos...), voilà vers quoi tendrait mon choix pour lequel je sollicite vos avis :
- Explore-Scientific 24mm à 82° (~260€) ;
- Explore-Scientific 9mm à 100° (~300€).
J'hésitais avec des Pentax XV en 20mm et en 10mm car leur qualité est reconnue, mais outre leur prix plus élevé (~370€ chaque), ils sont en 1,25" et n'ont "que" 70° de champ.
J'hésitais aussi à m'équiper d'une Barlow (toujours en 2") mais j'ai lu pas mal de critiques disant qu'il valait mieux un oculaire supplémentaire (du côté de 5mm par exemple) qu'un accessoire optique en plus qui pourrait diminuer la qualité de l'image.
Je précise que je ne vais faire presque que du visuel, même si ce téléscope est motorisé pour le pointage et le suivi.
Merci par avance de vos avis, retours d'expérience... notamment dans ce diamètre d'instrument car les opinions risquent de diverger fortement entre un utilisateur de lunette APO 80 ou de Dobson 400 !
avis oculaires pour Dobson 406 ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire