Un petit comparatif fait lors d'une soirée...
Lors d'une soirée sous les cieux réunionnais, une séance bien étoilée nous a permis à moi et quelques collègues de zieuter au travers deux optiques différentes, de conception n'ayant rien à voir l'une et l'autre : un celestron 8 et une takahashi FC100mm. Ainsi que le C11 du club des Makes.
Aux détracteurs du C8, je peux vous dire que j'ai eu de quoi m'en mettre plein les mirettes. Après, chaque formule a ses avantages. Je vais essayer de faire une petite comparaison.
Les objets observés vont de la planète Jupiter à la galaxie du Sombrero, en passant par la galaxie du Centaure et bien d'autres objets encore...
Voilà donc ce que ça donne : les mêmes oculaires ont été utilisés pour les deux instruments :
Nagler 13mm
Or Takahashi 9mm
LV 40 mm.
Nagler 31mm exclusivement pour la takahashi, le celestron 8 ne pouvant accueillir ce soir-là d'oculaire 50,8mm
Hyperion zoom de 8 à 24mm petite incertitude quant à l'amplitude du zoom...)
Une région de la Voie Lactée, l'Eta Carène :
Taka FC 100 >Celestron 8
l'avantage me semble-t-il va à la Takahashi pour la bonne raison que l'on a pu obtenir un très grand champ (18x...) et une finesse d'image en effet imbattable.
Les réactions à l'oculaire ont parlé d'elles-mêmes...
Bref, saisissant de beauté...
Galaxie du Sombrero :
Celestron 8 > Takahashi FC100
La galaxie fut de toute beauté à travers le Celestron 8. Vraiment une bande sombre d'une visibilité remarquable. La Takahashi FC100 frappe à nouveau par la qualité très ciselée de l'image. En fait, on perçoit la même quantité de détails, la bande sombre se distingue aussi, mais, diamètre oblige, l'image à grossissement égal apparaît plus sombre. A travers le celestron 8, la galaxie était "pétillante" !
L'amas globulaire du centaure :
Celestron 8 = Takahashi FC100
Dans les deux instruments, l'objet est de toute beauté. A l'avantage du celestron, l'amas apparaît très très lumineux et d'une richesse inouïe ! L'oculaire zoom utilisé a permis de plus, de façon saisissante, de traduire comme une plongée au coeur de l'amas. SUBLIME
La Takahashi frappe cependant très fort de nouveau par la dimension étonnamment piquée de l'image...Une finesse que l'on a pas il est vrai avec la version Shmidt Cassegrain. En fait, l'image est délicate, presque fragile je dirais, avec l'optique d'un tel réfracteur. Vraiment très beau.
La galaxie du Centaure :
Celestron 8 > Takahashi FC100
Le celestron prend le large à nouveau d'un point de vue luminosité même si, globalement le niveau de détails reste le même que dans la Takahashi. Mais tout de même, on se prend alors au jeu avec le celestron de pousser à fond le zoom de l'oculaire. Avec la FC100mm, on n'a guère poussé autant le zoom pour préserver toute la beauté de l'image en terme de luminosité.
La nébuleuse de la Tarentule :
Celestron 8 = Takahashi FC100
Avantage à nouveau en terme de luminosité pour le celestron. Mais comme l'objet est étendu, point nécessaire de grossir beaucoup pour obtenir une image lisible et aussi riche en détails. Dès lors, la vue obtenue à la lunette est saisissante de beauté.
Jupiter :
Takahashi FC 100 > Celestron 8
Avantage cette fois -ci très nette pour la Takahashi en raison d'un globe très ciselé que je n'ai guère réussi à obtenir avec le celestron 8. Le niveau de détails fut dès lors bien plus élevé. Petite déception au fond concernant le C8 car on sent que l'image est très lumineuse, mais les détails n'apparaissent pas pour autant. On attend pourtant autre chose que deux bandes nuageuses. Même constat d'ailleurs à l'oculaire du C11 de l'observatoire des Makes....
Conclusion.
De très très bonnes impressions à l'oculaire du C8 ! Vraiment scotché pour ce qui est du ciel profond. La luminosité permet en effet de rendre l'ensemble des détail plus "frappants" . Le point fort du C8, pour les galaxies observées, fut l'aptitude à monter en grossissement sans perte gênante de luminosité. C'est un confort évident !
La Takahashi, du fait de son plus petit diamètre, perd en clarté, c'est là le point faible pour ce qui est des objets petits comme les galaxies. Elle prend un net avantage cependant en terme de finesse de l'image, et concernant le grand champ, là, elle s'envole très haut !
L'autre point fort c'est l'apparence très ponctuelle des étoiles observées. A travers le célestron 11 des Makes, et le C8, l'étoile brillante ne paraît jamais vraiment comme un point très fin. J'ai perdu cette habitude de voir comme un point légèrement "empâté"... On serait tenté dès lors de toujours rechercher la mise au point.
Découverte aussi ce soir-là : la qualité et les sensations impressionnantes prévalues par l'oculaire zoom Hypérion. Le fait de changer de grossissement tout en restant l'oeil rivé à l'oculaire ! Ouaouh quel confort! J'ai adoré ! mmh mmh petit achat d'oculaire zoom à prévoir !
CELESTRON 8 ( Et 11...)
AVANTAGES
Une bonne luminosité
aptitude à encaisser des grossissements
plus forts.
Très bonnes sensations pour les galaxies !
INCONVENIENTS.
Difficultés à obtenir une image très fine et ponctuelle.
Etoiles brillantes plus "empâtées"
TAKAHASHI FC 100 FLUORITE
AVANTAGES.
Piqué d'images époustouflant.
Un contraste de haut niveau
Haut niveau de détails en planétaire grâce à une finesse d'image remarquable.
Grand champ splendide.
INCONVENIENTS.
Pour les galaxies, les petits objets du ciel profond en somme, nécessité de forts grossissements qui, obligatoirement, doivent faire face à un assombrissement de l'image.
Une soirée avec un celestron 8 et une Takahashi FC100
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire